Дело № 1-426/2016, первая инстанция

Дело № 1-426/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Уфы Хафизовой Д.Г.

подсудимого [СКРЫТО] М.А. и его защитника - адвоката Гатина И.Х., удостоверение ..., ордер серии 014 ... от < дата >,

при секретаре Фатхелисламовой Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] М.А., < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего на иждивении дочь ... года рождения, образование средне-специальное, работающего в «...», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.А. совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, [СКРЫТО] М.А., < дата > около 19 час. 00 мин., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его дальнейшего присвоения и использования в личных целях, осознавая преступность и наказуемость своих действий, пришел к ранее ему не знакомому Филонову Ю.В. в подвальное помещение, расположенное по адресу: ..., ....

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с корыстной целью, [СКРЫТО] М.А., < дата > в 19 час. 15 мин., находясь по вышеуказанному адресу, введя Филонову Ю.В. в заблуждение относительно своих преступных намерений, путем обмана заключил с последним на сутки, то есть до 19 час. 15 мин. < дата > договор аренды игровой приставки с двумя беспроводными игровыми джойстиками, ...-..., шнуром питания, с двумя компакт дисками с играми, при этом, заранее не имея намерения возвращать арендованное имущество Филонову Ю.В. Филонов Ю.М., будучи обманутым и не подозревающим о преступных намерениях [СКРЫТО] М.А., передал последнему за арендную плату в размере ... рублей игровую приставку [СКРЫТО] М.А. «... ...», два беспроводных джойстика [СКРЫТО] М.А. «... ...», ...-..., шнур питания, два компакт диска с играми «...» и «...», общей стоимостью ... (...) рублей.

Далее [СКРЫТО] М.А., реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с места преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями, [СКРЫТО] М.А. причинил Филонову Ю.В. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Подсудимый[СКРЫТО] М.А. суду пояснил, что вину по существу предъявленного обвинения признает полностью и искренне раскаивается. Показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью подтверждает, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное [СКРЫТО] М.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядкеподдержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Филонову Ю.В. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение [СКРЫТО] М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого [СКРЫТО] М.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] М.А.суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние, то, что [СКРЫТО] М.А. положительно характеризуется, полностью возместил ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим, активное способствование раскрытию преступления, поскольку уже на первом допросе [СКРЫТО] М.А. дал признательные показания и подробно пояснил, каким образом совершил данное преступление.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным назначить [СКРЫТО] М.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] М.А. [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

Контроль за осужденным [СКРЫТО] М.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его проживания.

Обязать [СКРЫТО] М.А. ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - игровую приставку [СКРЫТО] М.А. «... ...», два беспроводных джойстика [СКРЫТО] М.А. «... ...», ...-..., шнур питания, два компакт диска с играми «...» и «...»- вернуть по принадлежности; договор проката игровой приставки, копии товарных чеков, фотографию объявления «...» о продаже приставки - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в течение этого же срока со дня получения на руки копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, законный представитель вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Габдрахманов