Дело № 1-377/2016, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 29.07.2016
Дата решения 12.08.2016
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Фаизова Ф.М.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 8fe1a064-fb0d-381e-a52e-8088decf98dd
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-3772016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 12 августа 2016 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.

с участием старшего помощника Уфимского транспортного прокурора Гайсина М.М.,

подсудимого [СКРЫТО] Р.Ф. и его защитника - адвоката Фунтикова Н.В., представившего удостоверение № 924, выданное Главным Управлением Министерства Юстиции РФ по Республике Башкортостан от 23.07.2003г. и ордер № 063991 от 12.08.2016 года,

при секретаре Ганиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

[СКРЫТО] ФИО6, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., образование средне-техническое, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего монтажником в ... .... ... военнообязанного, судимого:

- < дата > Салаватским городским судом РБ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбыл 3.06.2015 года

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2016 года, примерно в 13 часов, [СКРЫТО] Р.Ф., используя принадлежащий ему планшетный компьютер, вышел в сеть Интернет, и через установленное на телефоне приложение «Telegram» направил сообщение с намерением приобрести наркотическое «спайс» неустановленному дознанием лицу, далее через платежный терминал, расположенный по ... РБ, перечислил на счет электронного «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 600 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Далее < дата > примерное в 14 часов 30 минут местного времени прибыл к дому ... по ... в ... РБ, где на земле у перил лестницы, ведущей к подъезду ... вышеуказанного дома, обнаружил «закладку» с находящимся внутри наркотическим средством и поместил его в пачку из-под сигарет марки «Тройка» и убрал в левый наружный карман черной жилетки, одетой на нем, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

20 апреля 2016 года примерно в 21 час 30 минут, [СКРЫТО] Р.Ф., на такси прибыл на железнодорожный вокзал станции Уфа по адресу: ..., ул. ..., расположенный на административной территории ..., где на первом этаже был выявлен сотрудниками полиции, которым было принято решение о доставлении его в комнату полиции для проведения личного досмотра. При доставлении в комнату полиции [СКРЫТО] Р.Ф. была предпринята попытка скрыться от сотрудников полиции, в ходе которой он убежал, выкинув незаконно хранящиеся у него пачку из-под сигарет с бумажным свертком, внутри которого находилось наркотическое средство. Однако [СКРЫТО] Р.Ф. был задержан и доставлен в комнату полиции. Выброшенная пачка из-под сигарет с наркотическим средством была изъята в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ за № 12778 от 21 апреля 2016 года, представленное вещество, содержащееся в бумажном свертке, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,20 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте за № 403 от 24.05.2016, части растений желто - зеленого цвета, изъятые у гр. [СКРЫТО] Р.Ф., представляют собой наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства составила 0,18 г. На исследование израсходовано 0,01 г вещества.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил- 2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», масса 0,20 грамм наркотического средства, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, отнесена к значительному размеру.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.Ф. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УК РФ.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.Ф. на судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство [СКРЫТО] Р.Ф. поддержал. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

[СКРЫТО] Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение [СКРЫТО] Р.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация не оспаривалась.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, [СКРЫТО] суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей, с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и наказание подлежит назначению в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, работает, учитывая смягчающие обстоятельства, его положительную характеристику, суд считает возможным назначить условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать [СКРЫТО] Р.Ф.являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания один раз в месяц в установленные ими дни, не менять без их ведома места жительства.

Меру пресечения [СКРЫТО] Р.Ф.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотические средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Уфы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Ф.М. Фаизова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 29.07.2016:
Дело № 2-9922/2016 ~ М-9769/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазов С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9318/2016 ~ М-9764/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагетдинова А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8895/2016 ~ М-9738/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2105/2016 ~ М-9789/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2627/2016 ~ М-9772/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазов С.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9856/2016 ~ М-9768/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазов С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8900/2016 ~ М-9781/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8895/2016 ~ М-9738/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2243/2016 ~ М-9794/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9064/2016 ~ М-9785/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-731/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.08.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-740/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-182/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-735/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-732/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-733/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-734/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-379/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразбахтин Э.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-378/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинова А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-376/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразбахтин Э.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-618/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ