Дело № 1-277/2019, первая инстанция

УИД №03RS0007-01-2019-005565-78

№ 1-277/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимого [СКРЫТО] А.С.,

защитника – адвоката Надырова В.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], < дата > года рождения, уроженца д.Базгиево, ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... д.Бахча, ..., образование средне- специальное, не работающего, военнообязанного, холостого, судимого,

- < дата >г. мировым судьей судебного участка по ... РБ по ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, (отбыто 90 часов обязательных работ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.С. в конце февраля 2018г. приобрел сим карту «Yota» с абонентским номером 89965798440, которую вставил в свой телефон, после чего, на указанный номер стали поступать смс сообщения с номера 900 ПАО «Сбербанк России» о зачислении средств на банковскую карту .... У [СКРЫТО] А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, которому ранее принадлежал вышеуказанный абонентский номер и был подключен мобильный банк данной банковской карты.

< дата >г. в 10:13 часов, [СКРЫТО] А.С., путем отправки смс – сообщения на ..., осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на банковский счет ....8< дата >.1108764, оформленный на отчима [СКРЫТО] А.С.- ФИО6, который не подозревал о его преступных намерениях. Далее, [СКРЫТО] А.С., продолжая своим преступные намерения, обналичил поступившие денежные средства в размере 8000,00 руб. в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., тем самым тайно похитив их и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями [СКРЫТО] А.С. тайно похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб.

Таким образом, [СКРЫТО] А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно в присутствии защитника и в срок, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Предъявленное [СКРЫТО] А.С. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд удостоверился, что условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает, в соответствии п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом смягчающего обстоятельства по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии ч.1 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 307 – 309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.

Обязать [СКРЫТО] А.С. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, не менять без их ведома места жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка по ... РБ от < дата >г. – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Джояни И.В.

Копия верна. Судья Джояни И.В.