Дело № 1-268/2018, первая инстанция

Дело № 1-268/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Фатхелисламовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимой [СКРЫТО] Т.А. и её защитника - адвоката Исламовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

[СКРЫТО] Т.А., родившейся < дата > в ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, временно не работающей, не военнообязанной, не замужней, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.А. совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] Т.А. < дата >, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, связалась в сети «Интернет» с неустановленным лицом с целью приобретения наркотического средства и произвела платеж в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за наркотические средства. Далее [СКРЫТО] Т.А. сообщили адрес местонахождения «тайника-закладки», а именно: ..., на территории гаражного кооператива, около гаража ..., возле кустов. Далее [СКРЫТО] Т.А. направилась туда и < дата > около 10:20 час. обнаружила тайник закладку и тем самым приобрела в целях личного потребления один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,450 грамм, что является значительным размером, и хранила его при себе вплоть до задержания ее сотрудниками полиции. В ходе её личного досмотра у [СКРЫТО] Т.А. изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,450 грамм.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > (в ред. Постановлением Правительства РФ ... от < дата >).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от < дата > "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1-229 УК РФ» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Т.А. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Исламова А.В. поддержала позицию подсудимой [СКРЫТО] Т.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность [СКРЫТО] Т.А. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой не нарушены.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Т.А. по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Т.А. суд признает признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствуют её признательные показания в ходе предварительного следствия, состояние ее здоровья, то, что на момент совершения преступления она юридически не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве сведений, характеризующих личность [СКРЫТО] Т.А., суд учитывает, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Т.А. наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, в соответствии ч.2 ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на условия жизни ее семьи, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Т.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное [СКРЫТО] Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Зачесть в срок отбытия наказания [СКРЫТО] Т.А. время ее содержания под стражей с < дата > до < дата >.

Меру пресечения в виде содержания под стражей [СКРЫТО] Т.А. отменить и освободить ее из-под стражи в зале суда; избрать в отношении [СКРЫТО] Т.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденной [СКРЫТО] Т.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Обязать [СКРЫТО] Т.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ... - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья Р.Р. Габдрахманов