Дело № 1-246/2017, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.04.2017
Дата решения 29.05.2017
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2
Судья Фаизова Ф.М.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 7f2724db-7678-3e17-a754-596caf7a2312
Стороны по делу
Ответчик
******* **** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-246/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 29 мая 2017 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.

при секретаре Ганиевой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Уфы Сухановой С.В.,

подсудимого [СКРЫТО] ФИО7 и его защитника - адвоката Нафикова Ш.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

[СКРЫТО] ФИО9, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ... д.Кашаково, ..., образование среднее, холостого, работающего в ООО «Кирпичный завод» укладчиком, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] ФИО10. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

< дата >, [СКРЫТО] ФИО11 проходя мимо ... по ул. 50 лет СССР ..., на поверхности земли, обнаружил полимерный пакетик с клипсой, с наркотическим веществом и умышленно, осознавая преступность своих деяний, для собственного употребления, без цели сбыта, взял полимерный пакетик, засунул в левый нагрудный карман куртки и направился к дому ... по проспекту Октября ..., где употребил часть наркотического средства, путем выкуривания, а оставшую часть наркотического средства оставил при себе для личного употребления.

< дата > в 18.20 часов, сотрудниками внутренних дел был задержан [СКРЫТО] ФИО12 в ходе личного досмотра у которого в левом наружном нагрудном кармане обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, содержащем в своем составе [1-(5-фторпентил-1Н- индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-1(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой не менее 2,13 грамм, которое хранил для личного употребления.

3-Бутаноил-1-метилиндол [1-1(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-1(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ №144 от 22.02.2012 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, [1-(5-фторпентил-1Н- индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации» вес наркотического средства, содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил-1Н- индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-1(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой не менее 2,13 грамм отнесен к крупному размеру.

Таким образом, [СКРЫТО] ФИО13 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступление,предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] ФИО14заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый [СКРЫТО] ФИО15осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство [СКРЫТО] ФИО16. поддержал.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

[СКРЫТО] ФИО17 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до десяти лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение [СКРЫТО] ФИО18.в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, [СКРЫТО] ФИО19суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать [СКРЫТО] ФИО21.являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания один раз в месяц в установленные ими дни, не менять без их ведома места жительства.

Меру пресечения [СКРЫТО] ФИО22.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Уфы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.04.2017:
Дело № 2-3944/2017 ~ М-3199/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3741/2017 ~ М-3212/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк С.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4140/2017 ~ М-3205/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк С.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3567/2017 ~ М-3247/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева Л.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-718/2017 ~ М-3172/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ронжина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3521/2017 ~ М-3175/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турьянова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3832/2017 ~ М-3216/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк С.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3709/2017 ~ М-3181/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3943/2017 ~ М-3200/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-593/2017 ~ М-3176/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-338/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-461/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-244/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Габдрахманов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-245/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-247/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-248/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-250/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гайнетдинов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-249/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаизова Ф.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-251/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Джояни И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-243/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева И.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-992/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллина С.С.
  • Судебное решение: НЕТ