Дело № 2а-383/2020 (2а-5116/2019;) ~ М-4892/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 05.12.2019
Дата решения 12.02.2020
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Легостаева А.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID fddf2957-5fef-34b1-95a0-0fe4dd37a275
Стороны по делу
Истец
********** *** ****** ** *. ***
Ответчик
****** ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 03RS0006-01-2019-005971-77

Дело № 2а-383/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Насибуллиной К.М.,

представителя административного истца отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № 5 Габсабировой Г.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Уфе обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.М.

Требования мотивированы тем, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.М. установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.М. поставлен на учет в ОП №5 УМВД России по г. Уфе и ознакомлен с порядком и условиями административного надзора. За период нахождения под административным надзором, [СКРЫТО] А.М. дважды привлекался к административной ответственности.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.М. сроком на 6 месяцев, оставив ранее наложенные административные ограничения.

В судебном заседании старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП Габсабирова Г.М. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имела.

[СКРЫТО] А.М. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, с иском согласен, ходатайств не имеет.

Прокурор Хаматова О.В. в своем заключении полагала, что заявление о продлении срока административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.М. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По делу установлено, что приговором Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

[СКРЫТО] А.М. освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 9 месяц 3 дня.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении [СКРЫТО] А.М. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления и разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.М. поставлен на учет в ОП №5 УМВД России по г. Уфе, ознакомлен с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Федеральным законом №б4-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором [СКРЫТО] А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.2 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица [СКРЫТО] А.М., не соблюдении им административных ограничений, совершение правонарушений, в течение короткого промежутка времени, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора.

При этом, суд считает необходимым разъяснить [СКРЫТО] А.М., что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить административный надзор сроком на 06 месяцев в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, одновременно сохранив обязанности возложенные решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения – 12 февраля 2020 г.

Судья А.М. Легостаева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 05.12.2019:
Дело № 2-376/2020 (2-5101/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов А.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-372/2020 (2-5097/2019;) ~ М-4884/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллин Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-382/2020 (2-5115/2019;) ~ М-4894/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легостаева А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-384/2020 (2-5117/2019;) ~ М-4885/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легостаева А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-357/2020 (2-5078/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-381/2020 (2-5114/2019;) ~ М-4886/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легостаева А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-419/2020 (2-5155/2019;) ~ М-4896/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-367/2020 (2-5089/2019;) ~ М-4893/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5087/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карипов Р.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-7/2020 (12-517/2019;), апелляция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Губайдуллин Ш.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-516/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Таянович В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-7/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметзянов Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2275/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попенова Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/14-34/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/14-35/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губайдуллин Ш.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2276/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2277/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2278/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2279/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попенова Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2280/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиев Ш. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2281/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк М.А.
  • Судебное решение: НЕТ