Дело № 2-988/2018 ~ М-345/2018, первая инстанция

дело № 2-988/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Л.Н. к [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Р.Р. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Л.Н. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Р.Р. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Л.Н. не явилась по вторичному вызову, что подтверждается протоколами судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление [СКРЫТО] Л.Н. к [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Р.Р. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.В. Абдуллин