Дело № 2-976/2018 ~ М-373/2018, первая инстанция

дело № 2-976/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Экономикс-Банк» (ООО) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.Р., в котором просит взыскать с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 235 532 руб. 61 коп., в том числе 133 953 руб. 25 коп. задолженность по основному долгу, 31 529 руб. 32 коп. задолженность по процентам, 39 221 руб. 79 коп. пени по основному долгу, 30 828 руб. 25 коп. пени по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 555 руб. 33 коп. Заявленные требования Банк мотивировал тем, что между Коммерческий банк «Экономикс-Банк» (ООО) и [СКРЫТО] И.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 20,14 % годовых. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 181 680 руб. Ответчик неоднократно допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца Коммерческий банк «Экономикс-Банк» (ООО) не явился, извещен надлежащим образом, согласно почтового уведомления, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал на вынесение заочного решения.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Ответчик [СКРЫТО] И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,14 % годовых. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 181 680 руб.

[СКРЫТО] И.Р. по условиям кредитного договора приняла на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом по ставкам определенным сторонами в договоре.

Из представленных документов усматривается, что [СКРЫТО] И.Р. была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует подпись заемщика, однако надлежащим образом обязательства в части выплаты основного долга и процентов не соблюдает, систематически нарушает условия договора.

Из представленного истцом расчета следует, что за ответчиком числится задолженность в размере 235 532 руб. 61 коп., в том числе 133 953 руб. 25 коп. задолженность по основному долгу, 31 529 руб. 32 коп. задолженность по процентам, 39 221 руб. 79 коп. пени по основному долгу, 30 828 руб. 25 коп. пени по процентам.

Ответчиком, представленный истцом расчет оспорен не был, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик суду не представил, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи изложенным, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, [СКРЫТО] И.Р. не представлено, так же как и мотивированных возражений, относительно исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 235 532 руб. 61 коп., в том числе 133 953 руб. 25 коп. задолженность по основному долгу, 31 529 руб. 32 коп. задолженность по процентам, 39 221 руб. 79 коп. пени по основному долгу, 30 828 руб. 25 коп. пени по процентам.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы истца Коммерческий банк «Экономикс-Банк» (ООО) по оплате государственной пошлины в размере 5 555 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по кредитному договору в размере 235 532 руб. 61 коп., в том числе 133 953 руб. 25 коп. задолженность по основному долгу, 31 529 руб. 32 коп. задолженность по процентам, 39 221 руб. 79 коп. пени по основному долгу, 30 828 руб. 25 коп. пени по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 555 руб. 33 коп. Всего взыскать 241 087 (двести сорок одна тысяча восемьдесят семь) руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Легостаева