Дело № 2-592/2017 (2-8774/2016;) ~ М-8429/2016, первая инстанция

№ 2-592/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

с участием представителя истца И,А.Т. – А.Р,А. (доверенность в деле),

при секретаре Г.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И,А.Т. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

И,А.Т. обратилась в суд с иском к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на жилое помещение.

В обосновании иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ЖНК «Жилищное строительство» было принято Решение № о приеме истца в члены кооператива с условиями приобретения однокомнатной <адрес> по адресу: РБ, <адрес> (строительный адрес: РБ, <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ кооператив передал вышеуказанную квартиру истцу по акту приема-передачи жилого помещения в пользование.

ДД.ММ.ГГГГ, истец выплатила паевый взнос за приобретаемую квартиру в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик ЖНК «Жилищное строительство» не выдает истцам справку о выплате пая.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, расходы на оплату гос.пошлины просил не возмещать.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ЖНК «Жилищное строительство» в судебное заседание также не явился. От представителя ответчика ЖНК «Жилищное строительство» - директора Я.Р.Х. поступило письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГУП «ФЖС РБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

От представителя ответчика ГУП «ФЖС РБ» - В.Н,А. поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Адресованные суду письменные заявления ЖНК «Жилищное строительство» и ГУП «ФЖС РБ» о признании иска, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиками ЖНК «Жилищное строительство» и ГУП «ФЖС РБ» иска И,А.Т. считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы на оплату гос.пошлины понесенные истцом при подаче иска в суд не подлежат взысканию, поскольку истец в своем исковом заявлении просил данные расходы не возмещать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск И,А.Т. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить в полном объеме.

Признать за И,А.Т. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности И,А.Т. на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Р.Р. Абдуллин