Дело № 2-4569/2018 ~ М-4605/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 17.10.2018
Дата решения 08.11.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Климина К.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 280d9cef-0828-376f-83de-726c2c8ca9f3
Стороны по делу
Истец
********** *********** ****** ******** ********* ** **
Ответчик
******** ***** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-4569/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

С участием ответчика С.В.Р.

при секретаре Маминовой Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Ф. Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к С.В.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на административное выдворение иностранных граждан за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

У.Ф. по РБ обратилось с иском к С.В.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на административное выдворение иностранных граждан за пределы Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что начальником ОИК УВД МВД по РБ подполковником полиции М.Ф.М. рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении С.В.Р.. Установлено, что гражданин РФ С.В.Р., 1981 г.., являясь физическим лицом, привлек к трудовой деятельности в качестве каменщиков граждан Республики Узбекистан Т.М.М., 1991 г.р., А.О.С., 1991 г.р., при отсутствии у них разрешения на работу или патента, выданного на территории Республики Башкортостан, тем самым нарушил п. 5 ст. 13. ФЗ-115. Указанные граждане привлечены к административной ответственности по ч.1.1ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуты административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На обеспечение административного выдворения граждан Республики Узбекистан Т.М.М. и А.О.С. из федерального бюджета затрачены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета путем перечисления денежных средств на счет УФК по РБ (УФССП России по РБ л/сч04011784970 ИНН 0274101120, КПП 027801001, НБ <адрес>, БИК 048073001, р/сч 40

В судебное заседание У.Ф., представитель отдела миграционного контроля У.Ф. по вопросам миграции МВД России по РБ, не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя У.Ф., представителя третьего лица.

С.В.Р. в судебном заседании с иском согласился, указал, что действительно, привлек к работе двух граждан Узбекистана для оказания ему помощи в укладке двух рядов кирпича. Фактически же их на работу не нанимал, жилье им не предоставлял, увидел на соседнем строящемся объекте и попросил помочь ему. Постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 10.10.2017г. не обжаловал. Затраченные средства на выдворение граждан Узбекистана согласен возместить.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований У.Ф. по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Начальником ОИК УВД МВД по РБ подполковником полиции М.Ф.М. рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении С.В.Р.. Установлено, что гражданин РФ С.В.Р., 1981 г.., являясь физическим лицом, привлек к трудовой деятельности в качестве каменщиков граждан Республики Узбекистан Т.М.М., 1991 г.р., А.О.С., 1991 г.р., при отсутствии у них разрешения на работу или патента, выданного на территории Республики Башкортостан, тем самым нарушил п. 5 ст. 13. ФЗ-115.

Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу Т.М.М. углы признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлено ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> на основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении Т.М.М. 24.10.2017г. возбуждено исполнительное производство об административном выдворении за пределы РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу А.О.С. углы признана виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлено ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ на основании постановления Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 10.10.2017г. по делу в отношении А.О.С., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство об административном выдворении за пределы РФ.

В силу ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава — исполнителя препровождать иностранного гражданина или лица без гражданства, которым назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации.

В соответствии с актами о пересечении иностранным гражданином или лицом без гражданства Государственной границы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Т.М.М. и А.О.С. убыли из пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации - КПП аэропорта «Уфа аэропорт», что подтверждается актами о передаче иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ и актами о пересечении иностранным гражданином Государственной границы РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 35 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае административного выдворения иностранного гражданина, нарушавшего режим пребывания в Российской Федерации, средства, затраченные из федерального бюджета на обеспечения выезда иностранного гражданина соответствующим видом транспорта из Российской Федерации, подлежат взысканию в судебном порядке с гражданина Российской Федерации предоставившего для проживания жилое помещение, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на обеспечение административного выдворения граждан Республики Узбекистан Т.М.М. и А.О.С. из федерального бюджета затрачены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.

Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования У.Ф. Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к С.В.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на административное выдворение иностранных граждан за пределы Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с С.В.Р. в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обеспечение административного выдворения за пределы Российской Федерации граждан Республики Узбекистан Т.М.М. и А.О.С. в размере <данные изъяты> рубля, путем перечисления денежных средств на счет УФК по РБ (УФССП России по РБ л/сч04011784970 ИНН 0274101120, КПП 027801001, НБ <адрес>, БИК 048073001, р/сч 40

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Р.Климина

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2018г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 17.10.2018:
Дело № 2а-4583/2018 ~ М-4610/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4579/2018 ~ М-4601/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4719/2018 ~ М-4606/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2201/2018 ~ М-4613/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2260/2018 ~ М-4603/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легостаева А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4576/2018 ~ М-4607/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2259/2018 ~ М-4602/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легостаева А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4583/2018 ~ М-4610/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-92/2019 (2а-4577/2018;) ~ М-4608/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-367/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губайдуллин Ш.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-5/2019 (13-1647/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 14-404/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губайдуллин Ш.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 14-403/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губайдуллин Ш.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 14-402/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губайдуллин Ш.М.
  • Судебное решение: НЕТ