Дело № 2-4370/2013 ~ М-4371/2013, первая инстанция

Дело № 2-4370/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием адвоката ответчика Хайбуллина М.Р.., действующего на основании ордера серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Дироновой Е.Г..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Банк «Инвестиционный Капитал» к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк » обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее Истец или Банк) и [СКРЫТО] С.В. (далее Ответчик или Клиент) был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты (далее Договор). В соответствии с п.2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету. В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором. Согласно п.4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику Уведомление № с требованием исполнить обязательства по Договору. Однако уведомление оставлено должником без внимания. Согласно расчету задолженности по Договору задолженность Ответчика наДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользования основным долгом–<данные изъяты>.; штрафы за невнесение минимального платежа -<данные изъяты> руб.пеня на просроченную задолженность -<данные изъяты> руб. На основании изложенного ОАО «ИнвестКапиталБанк» просит взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользования основным долгом–<данные изъяты>.; штрафы за невнесение минимального платежа -<данные изъяты> руб.пеня на просроченную задолженность -<данные изъяты> руб. Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной в материалы дела местом регистрации ответчика [СКРЫТО] С.В.. является жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>. Однако по указанному адресу ответчик не проживает, корреспонденцию не получает, фактическое ее место жительство суду неизвестно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения», представленные в материалах дела. В связи с не проживанием по адресу государственной регистрации и неизвестностью места фактического жительства ответчика [СКРЫТО] С.В., ей, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, был назначен адвокат Хайбуллин М.Р.., который в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении требований Банка о взыскании задолженности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и [СКРЫТО] С.В. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.

В соответствии с п.2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами.

Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб.

Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету.

В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2, Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п.4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами.

Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер минимального платежа установлен Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику Уведомление № с требованием исполнить обязательства по Договору. Однако уведомление оставлено должником без внимания.

Согласно расчету задолженности по Договору задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользования основным долгом–<данные изъяты>.; штрафы за невнесение минимального платежа -<данные изъяты> руб.пеня на просроченную задолженность -<данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] С.В. пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за пользования основным долгом–<данные изъяты>.; штрафы за невнесение минимального платежа -<данные изъяты> руб; пеня на просроченную задолженность -<данные изъяты> руб.

Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья: М.А.Власюк