Дело № 2-4158/2013 ~ М-4364/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 28.10.2013
Дата решения 21.11.2013
Категория дела - об оплате труда
Судья Александрова Н.А.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 55845e5a-e7b3-3ef1-8afa-4d9ed489849f
Стороны по делу
Истец
********** ****** **********
Ответчик
*** "*******-*******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело 2-4158/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И.А. к ООО «Пепсико-холдинг» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

А.И.А. обратился в суд с иском к ООО «Пепсико-холдинг» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы.

Исковые требования мотивирует тем, что А.И.А. работал в ООО «Пепсико-холдинг» в должности техника по доставке и установке технического оборудования с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Уволен был с работы по собственному желанию. Между тем, в день увольнения и по настоящее время ему не выдали трудовую книжку. Согласно произведенных расчетов оплата за время вынужденного прогула составляет 8 505 рублей. Просит обязать ООО «Пепсико-Холдинг» выдать А.И.А. трудовую книжку, взыскать с ответчика в пользу истца оплату за время вынужденного прогула в размере 8505 руб.

Истец А.И.А. в судебном заседании не участвовал при надлежащем извещении, в адресованном суду письменном заявлении отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчик выдал ему трудовую книжку и выплатил оплату временного прогула. При этом, истец А.И.А. указывает, что отказ от иска заявлен им добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями. Отказываясь от иска, истец отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования, предъявленного к ответчику.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца А.И.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску А.И.А. к ООО «Пепсико-холдинг» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Н.А. Александрова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 28.10.2013:
Дело № 2-4266/2013 ~ М-4384/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булгакова З.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4370/2013 ~ М-4371/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-89/2014 (2-4193/2013;) ~ М-4368/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булгакова З.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-793/2013 ~ М-4361/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов А.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4219/2013 ~ М-4363/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4141/2013 ~ М-4382/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов А.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-960/2013 ~ М-4378/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4160/2013 ~ М-4365/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-804/2013 ~ М-4369/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-348/2013, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-473/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климина К.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-472/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-470/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-471/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-603/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметзянов Э.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-602/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Даренских В.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-601/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2013
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-600/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 14-110/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 14-111/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: НЕТ