Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 10.09.2019 |
Дата решения | 05.11.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Сыртланова О.В. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 2cccdc94-ce31-3da0-8b08-6d0357b6155e |
Дело № 2-4095/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 5 ноября 2019 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О.В.,
при секретаре Денисламове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Комфорт» к [СКРЫТО] Е. М. о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Комфорт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указывая на то, что на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ общество до ДД.ММ.ГГГГ осуществляло деятельность по предоставлению коммунальных услуг и надлежащему содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме <адрес> г.Уфы. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу и за период с августа 2017 г. по февраль 2018 г. не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. Приводя данные обстоятельства, истец, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 34033,20 руб., пени в размере 11715,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости в размере 440 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1572,47 руб.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Представитель ООО УК «Комфорт» в судебном заседании указала на возможность в последующем увеличения исковых требований.
Ответчик, его представитель истца в судебном заседании возражений относительно передачи дела по подсудности не выразили.
Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес> г.Уфы РБ.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
К подсудности мировых судей в соответствии с положениями ст. 23 ГПК РФ отнесены имущественные споры, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).
Как усматривается из искового заявления, сумма иска, указанная истцом в исковом заявлении, составляет 45749,04 руб.
Поскольку судом установлено, что цена иска не превышает 50 000 рублей, на спорные правоотношения не распространяются положения статей 29, 30 ГПК РФ об альтернативной или исключительной подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело мировому судье судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Комфорт» к [СКРЫТО] Е. М. о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам передать мировому судье судебного участка № по <адрес> г.Уфы РБ для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья О.В.Сыртланова