Дело № 2-1652/2012 ~ М-1611/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 27.04.2012
Дата решения 19.06.2012
Категория дела Прочие дела особого производства
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1be6b28b-5dbe-3d8d-b461-1b09d3b18949
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-1652/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Хаматхановой М.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению И.о. прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ о признании информационных материалов экстремистскими

установил:

И.о. прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд с заявлением о признании информационных материалов экстремистскими на том, основании, что в ходе проверки исполнении требований законодательства о противодействии экстремисткой деятельности было выявлено, что неизвестными лицами в сети «Интернет» на сайте NS/WP, имеющем также форум, по электронному адресу: http://www.ns-wp.ws размещен доступный для всеобщего обозрения информационный материал определенного содержания и направленности (экстремистского окраса) - статья с красочными иллюстрациями под заголовком: «До последней капли крови!» (непосредственная ссылка: http://www.ns-wp.ws/mir-ne-vash-on-budet-nash/), содержащая признаки агрессии в форме угроз, побуждения и призывы к экстремистской деятельности, разжиганию вражды, и сведения о неправомерном вмешательстве в деятельность соответствующих органов. Текст данной статьи без заголовка выложен и в настоящее время также содержится на форуме сайта для обсуждения затронутой темы под названием: «Мир не ваш! Он будет наш!» по электронному адресу: http ://www.ns-wp.ws/forum/index.php/topic,3417.0. html. С целью изучения смысловой направленности текста и отдельных положений упомянутой статьи проведено лингвистическое исследование. Из справки о лингвистическом исследовании от 16.12.2011 №11952 по представленным на исследование материалам усматривается что в тексте изученной статьи имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам принадлежности к социальным группам («милиционеры», «судьи»), и содержатся признаки вербальной агрессии в форме угрозы, а также высказывание побудительного характера, призывающее к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам принадлежности к социальной группе («милиционеры, судьи, чиновники»). В силу п.п.1, 3 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» статья под заголовком: «До последней капли крови!», размещенная в сети Интернет, в том числе по вышеобозначенным электронным адресам, и имеющая свободный доступ, должна быть признана экстремистским материалом, так как она направлена на
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение
целостности Российской Федерации, публично призывает к осуществлению
экстремистской деятельности, обосновывает и оправдывает необходимость таких
действий, национальное и расовое превосходство, возбуждает социальную,
национальную, расовую и религиозную рознь, пропагандирует исключительность, превосходство либо неполноценность человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, нарушает права, свободы и законные интересы человека, и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности, в сопряжении с насилием либо угрозой его применения воспрепятствует законной деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, иных организаций.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Иткулова Н.У. заявление поддержала в полном объеме, просит признать указанный информационный материал экстремистским.

Представитель Управления Министерства юстиции РФ по РБ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно сообщения МВД по РБ №36/255 от 22.03.2012 г., в ходе проведения ОРМ было установлено, что в сети массовой коммуникации Интернет существует сайт: http://www.ns-wp.ws на котором размещены материалы, признанные судом экстремистскими. Также установлено, что неустановленное лицо разместило на данном сайте материал экстремистской направленности.

Согласно акта осмотра от 14.07.2011 г., на Интернет-сайте, расположенном по адресу: http://www.ns-wp.ws имеется статья «До последней капли крови»

Согласно справки №11952 от 16.12.2011 г. о лингвистическом исследовании текста данной статьи, проведенном заместителем начальника ОТЭ ЭКЦ МВД по РБ Суфьяновой Ф.С., в представленном на исследование тексте имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам принадлежно­сти к социальным группам («милиционеры», «судьи»). В представленном на исследование тексте имеется высказывание побудительного характера, призывающее к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам принадлежности к социальной группе («милиционеры, судьи, чиновники»). Дополнительно было установлено, что в представленном на исследование тексте имеются высказывания, содержащие признаки вербальной агрессии в форме угрозы.

В соответствии с ч.2 ст.29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч.3 ст 1 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст.13 данного федерального закона, на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств, в связи с тем, что распространение экстремистских материалов приводит к увеличению преступлений экстремисткой и террористической направленности, что создает угрозу национальной безопасности государства, суд считает необходимым признать статью «До последней капли крови!» и ее содержание экстремистским материалом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ о признании информационных материалов экстремистскими удовлетворить.

Признать статью под заголовком «До последней капли крови!» и ее содержание экстремистским материалом.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа.

Судья: Э.Р. Мусин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 27.04.2012:
Дело № 2-1690/2012 ~ М-1599/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1661/2012 ~ М-1618/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1602/2012 ~ М-1606/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1579/2012 ~ М-1622/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-65/2012, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2012
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1603/2012, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1710/2012 ~ М-1620/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-66/2012, апелляция
  • Дата решения: 10.07.2012
  • Решение: Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1668/2012 ~ М-1608/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-137/2012, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2012
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Решетникова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-12/2013 (1-293/2012;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шайхлисламова Р.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-46/2012, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Резяпов Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-217/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 02.05.2012
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Резяпов Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-218/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 02.05.2012
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Резяпов Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ