Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.02.2013 |
Дата решения | 18.04.2013 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | cb4863bc-66e7-331b-8ad8-ebdaf6f31c6d |
Дело № 2-1132/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2013 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Осипова А.П.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» - Л.Б.Х., действующего на основании доверенности №Д-209 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> К.Е.Г.,
представителя ответчика Я.Ю.Н. – Б.И.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан И.Р.К.,
при секретаре Хамитовой Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (далее ОАО АКБ «<данные изъяты>») к Я.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Я.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Я.Ю.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 290 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 18,5% годовых. Кредит предоставлялся единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика №. В соответствии с условиями кредитного договора неустойка за каждый факт образования просроченной задолженности – 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленная за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей. Ответчик принял на себя также обязательства ежемесячно не позднее 24 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ осуществлять погашение аннуитетных (ежемесячных равных) в размере 7 443 рублей и последнего платежа в размере 7960 рублей 61 копейки, включающих в себя сумму части основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
В течение срока действия кредитного договора Я.Ю.Н. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга Я.Ю.Н. составила 189 448 рублей 40 копеек, сумма просроченных процентов составила 17 620 рублей 58 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты составила 31 032 рубля 85 копеек, проценты на просроченный долг составили 7 735 рублей 06 копеек, всего сумма задолженности по кредитному договору составила 245 836 рублей 89 копеек.
Истец просил суд взыскать с Я.Ю.Н. сумму указанной задолженности по кредитному договору, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 5 658 рублей 36 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» - Л.Б.Х., действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Я.Ю.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным.
В судебном заседании представитель ответчика Б.И.В., действующий по ранее указанной доверенности, сумму основного долга по кредитному договору в размере 189 448 рублей 40 копеек не оспаривал, суммы процентов и неустойки считает завышенными, просил их снизить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком Я.Ю.Н., истец принял на себя обязательства предоставить Я.Ю.Н. кредит в размере 290 000 рублей из расчета 18,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных равных платежей в срок, установленный графиком платежей, и Я.Ю.Н. обязалась погасить кредит, уплатить по нему проценты и все иные платежи в полном объеме в установленные договором сроки.
На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, ответчиком Я.Ю.Н. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, с установлением срока погашения не позднее пяти дней со дня получения уведомления, досрочное погашение ответчиком не производилось.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом расчетов, с учетом выплаченной Я.Ю.Н. денежной суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору, следует, что ее задолженность перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 836 рублей 89 копеек, из которых: 189448 рублей 40 копейки – сумма просроченного основного долга, 17 620 рублей 58 копеек – сумма просроченных процентов, 31 032 рубля 85 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты, 7735 рублей 06 копеек – сумма процентов на просроченный долг.
Расчёт задолженности Я.Ю.Н. по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, представителем ответчика не оспаривался, является арифметически правильным.
Таким образом, факт наличия у Я.Ю.Н. перед истцом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит доказанным и потому сумма основного долга по кредитному договору в размере 189 448 рублей 40 копеек, сумма просроченных процентов в размере 17 620 рублей 58 копеек, а также проценты на просроченный долг в размере 7 735 рублей 06 копеек подлежат взысканию с Я.Ю.Н. по изложенным выше основаниям в пользу истца.
При этом, суд полагает, что начисленная истцом неустойка за нарушение ответчиком сроков уплаты по кредитному договору в размере 31 032 рублей 85 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения Я.Ю.Н. обязательства, и потому считает возможным произвести уменьшение размера начисленной истцом неустойки за нарушение сроков уплаты до 1000 рублей в соответствии с положением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, неустойка в размере 1000 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По изложенным основаниям, с Я.Ю.Н. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 358 рублей 04 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Я.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Я.Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 189 448 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 17 620 рублей 58 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 1000 рублей, проценты на просроченный долг в размере 7 735 рублей 06 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 5 358 рублей 04 копеек. Всего взыскать 221162 (двести двадцать одну тысячу сто шестьдесят два) рубля 08 копеек.
В удовлетворении остальной части требований Открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «<данные изъяты>» к Я.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Решение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2013 года.
Судья А.П. Осипов