Дело № 2-1105/2013 ~ М-742/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 15.02.2013
Дата решения 11.04.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Александрова Н.А.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 3e4ad8e4-b4eb-381d-a438-6bb26e41c3de
Стороны по делу
Истец
******** ****************** ****** *. ***
Ответчик
*** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1105/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2013 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Александровой Н.А.,

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Берлек» об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Берлек» об устранении нарушений в сфере безопасности дорожного движения, в котором просил устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно демонтировать рекламную конструкцию, расположенную на пересечении проезжих частей улиц Ульяновых и Путейская г. Уфы.

В судебном заседании в материалы дела представлено заявление и.о.прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Г.Р.Р. об отказе от исковых требований к ООО «Берлек» об устранении нарушений в сфере безопасности дорожного движения ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований. При этом, и.о. прокурора <адрес> Г.Р.Р. указывает на то обстоятельство, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от и.о. прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Г.Р.Р. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Орджоникдзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Берлек» об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.А.Александрова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 15.02.2013:
Дело № 2-1092/2013 ~ М-745/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1126/2013 ~ М-738/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-34/2013, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2013
  • Решение: ПРЕКРАЩЕНО (с отменой решения) в связи с заключением МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1106/2013 ~ М-750/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1082/2013 ~ М-740/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климина К.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1085/2013 ~ М-754/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попенова Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1083/2013 ~ М-752/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климина К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1150/2013 ~ М-746/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусин Э.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1108/2013 ~ М-743/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-90/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-40/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметзянов Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ