Дело № 2-1089/2013 ~ М-756/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 15.02.2013
Дата решения 11.03.2013
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Булгакова З.И.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID e21d0aa1-f35d-3189-a7f9-106b1eed6525
Стороны по делу
Истец
*** "**** ******"
Ответчик
******* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Булгаковой З.И.

с участием представителя истца Л.Б.Х., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Теплых Ю.Г.

рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> к Н.Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Н.Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейку и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В ходе подготовительного судебного заседания было установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а именно согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Н.Ф.М., зарегистрирована по адресу: <адрес> РБ, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца АКБ «<данные изъяты>» Л.Б.Х., не возражал против направления дела по подсудности в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Ответчик Н.Ф.М. на заседание не явилась, почтовое уведомление возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Н.Ф.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, что по административно - территориальному делению относится к <адрес> РБ.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Н.Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Бакалинский районный суд РБлининский районный суд г. ения дела по подсудности в Калининский районный суд г. нности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к Н.Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья З.И. Булгакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 15.02.2013:
Дело № 2-1092/2013 ~ М-745/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1126/2013 ~ М-738/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-34/2013, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2013
  • Решение: ПРЕКРАЩЕНО (с отменой решения) в связи с заключением МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1106/2013 ~ М-750/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1105/2013 ~ М-742/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1082/2013 ~ М-740/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климина К.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1085/2013 ~ М-754/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попенова Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1083/2013 ~ М-752/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климина К.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1150/2013 ~ М-746/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мусин Э.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1108/2013 ~ М-743/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-90/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-40/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметзянов Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ