Дело № 12-7/2020 (12-517/2019;), апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 05.12.2019
Дата решения 15.01.2020
Статьи кодексов Другой кодекс: ст. 6.21 ч.1
Судья Губайдуллин Ш.М.
Результат Изменено
Судебное решение Есть
ID bfc9c0c0-2844-34c8-912f-5954a5fbd590
Стороны по делу
Ответчик
******* ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

12-7/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 15 января 2020 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности [СКРЫТО] В.Д.,

представителя Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан И.Р.А.,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] В.Д. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за [СКРЫТО] признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В своей жалобе [СКРЫТО] просит постановление отменить, указав, что на месте, где располагался автомобиль, не было никакой растительности, отсутствует бордюрный камень. Автомобиль стоял во дворе <адрес>. Протокол об административном правонарушении она не получала.

В судебном заседании [СКРЫТО] вину в совершении административного правонарушения признала, просила снизить размер административного штрафа в пределах санкции статьи.

Представитель Административной комиссии И. не возражал против снижения размера назначенного [СКРЫТО] административного штрафа с учетом признания ей вины.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, предусмотрена административная ответственность.

Из материалов дела усматривается, что [СКРЫТО] расположила свой автомобиль марки "<данные изъяты>", г.р.з. , на озелененной территории возле <адрес>, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин., тем самым нарушив п. 15.2 "Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее "Правила благоустройства").

В силу п 15.2 "Правил благоустройства" на территории городского округа запрещены эксплуатация и ремонт транспортных средств, а также мойка, наезд, стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на спортивных и детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, участках без твердого покрытия в зонах застройки многоквартирных жилых домов, у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций или стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на проезжей части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, за исключением случаев использования транспортных средств в целях выполнения аварийных работ.

В соответствии с п. 2.7 "Правил благоустройства" зеленые насаждения - совокупность древесно-кустарниковой и травянистой растительности естественного и искусственного происхождения (включая парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Как усматривается из представленных фотографий, автомобиль [СКРЫТО] был припаркован возле зеленых насаждений (деревьев), что послужило основанием для привлечения ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан.

На основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ выявление административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан.

Вместе с тем, учитывая смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным снизить размер наложенного на [СКРЫТО] административного штрафа до 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан, вынесенное в отношении [СКРЫТО], изменить путем снижения размера назначенного [СКРЫТО] В.Д. административного наказания в виде административного штрафа с 2 000 (две тысячи) рублей до 1 000 (одна тысяча) рублей.

В остальной части постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ш.М. Губайдуллин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 05.12.2019:
Дело № 2-376/2020 (2-5101/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов А.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-372/2020 (2-5097/2019;) ~ М-4884/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллин Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-382/2020 (2-5115/2019;) ~ М-4894/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легостаева А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-384/2020 (2-5117/2019;) ~ М-4885/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легостаева А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-383/2020 (2а-5116/2019;) ~ М-4892/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легостаева А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-357/2020 (2-5078/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-381/2020 (2-5114/2019;) ~ М-4886/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Легостаева А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-419/2020 (2-5155/2019;) ~ М-4896/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-367/2020 (2-5089/2019;) ~ М-4893/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5087/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карипов Р.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-516/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Таянович В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-7/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметзянов Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2275/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попенова Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/14-34/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/14-35/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губайдуллин Ш.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2276/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2277/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2278/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2279/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попенова Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2280/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиев Ш. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2281/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк М.А.
  • Судебное решение: НЕТ