Дело № 12-516/2019, апелляция

№ 12-516/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Таянович В.И.,

с участием представителя [СКРЫТО] В.М. – [СКРЫТО] С.В.,

заинтересованного лица - начальника отдела лицензионно-разрешительной работы ( по г.Уфе и Уфимскому району) г.Уфа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ Аминова Т.Б.,

рассмотрев ходатайство [СКРЫТО] В.М. о восстановлении срока обжалования постановления от 21 августа 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы ( по г.Уфе и Уфимскому району) г.Уфа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ Аминова Т.Б. (№ 02ЛРР004210819001304) от 21 августа 2019г. [СКРЫТО] В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 руб.

28 октября 2019 г. [СКРЫТО] В.М. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, указав в обоснование, что все документы по делу были составлены без его участия.

В судебном заседании представитель [СКРЫТО] В.М. – [СКРЫТО] С.В. просила восстановить срок на обжалование указанного выше постановления заявив в обоснование, что постановление по делу и другие документы они получили только 24 октября 2019г.

В судебном заседании начальник отдела лицензионно-разрешительной работы (по г.Уфе и Уфимскому району) г.Уфа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ Аминов Т.Б. пояснил, что протокол по делу об административном правонарушении от 21 августа 2019г. составлен в присутствии [СКРЫТО] В.М., затем по результатам рассмотрения дела было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, копию данного постановления [СКРЫТО] В.М. получил 21 августа 2019г., о чем свидетельствует его подпись. 24 октября 2019г. [СКРЫТО] В.М. и его представитель [СКРЫТО] С.В. повторно знакомились с материалами дела.

Выслушав стороны, изучив ходатайство [СКРЫТО] В.М., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Основным условием для восстановления пропущенного процессуального срока является уважительность причины его пропуска.

В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления начальника отдела лицензионно-разрешительной работы ( по г.Уфе и Уфимскому району) г.Уфа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ Аминова Т.Б. от 21 августа 2019г. (№ 02ЛРР004210819001304) была получена [СКРЫТО] В.М. 21 августа 2019г., о чем свидетельствует подпись заявителя в постановлении. При этом представитель Е.В.М. – Е.С.В. в судебном заседании не отрицала, что подпись в обжалуемом постановлении от 21 августа 2019г. принадлежит заявителю.

Вместе с тем жалоба на постановление судьи поступила в суд 28.10.2019г., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.

Каких-либо доказательств невозможности своевременной подачи жалобы и уважительности причин пропуска процессуального срока [СКРЫТО] В.М. не представил. В связи с чем, заявление [СКРЫТО] В.М. о том, что документы были составлены в его отсутствие суд считает несостоятельным и не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока.

Сведений о наличии каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, в жалобе [СКРЫТО] В.М. не содержится.

При таких обстоятельствах основания для восстановления заявителю [СКРЫТО] В.М. пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела лицензионно-разрешительной работы ( по г.Уфе и Уфимскому району) г.Уфа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ Аминова Т.Б. (№ 02ЛРР004210819001304) от 21 августа 2019г. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство [СКРЫТО] В.М. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела лицензионно-разрешительной работы ( по г.Уфе и Уфимскому району) г.Уфа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ Аминова Т.Б. (№ 02ЛРР004210819001304) от 21 августа 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения

Судья В.И. Таянович