Дело № 1-602/2013, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 28.10.2013
Дата решения 17.12.2013
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Даренских В.Г.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID ec0f446f-9073-3996-9616-5d86ae9e9c59
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы С.А.Н,

подсудимой Ш.Е.А,

адвоката З.Д.В, представившего удостоверение и ордер

при секретаре Лутфуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Ш.Е.А, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле первого подъезда дома по <адрес>, была задержана Ш.Е.А В ходе ее личного досмотра из левого кармана джинсовой куртки был изъят флакон из полимерного материала с надписью «Нафтизин» с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,175 грамма, в значительном размере, которое Ш.Е.А незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Дезоморфин, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 10.07.2013 N 580).

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 10.07.2013 N 580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - дезоморфин свыше 0,05 до 0,25 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Ш.Е.А свою вину признала полностью, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Ш.Е.А осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель, адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, действия Ш.Е.А квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> объяснение, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая, что Ш.Е.А совершила умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока, с учетом данных о личности, а также влияния и достижения целей назначенного наказания, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, и на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Ш.Е.А условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить Ш.Е.А наказание в виде лишения свободы с применением ст.70 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ш.Е.А виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и назначить Ш.Е.А окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ш.Е.А изменить на заключение под стражу и не изменять до вступления приговора в законную силу. Этапировать Ш.Е.А в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 28.10.2013:
Дело № 2-4266/2013 ~ М-4384/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булгакова З.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4370/2013 ~ М-4371/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4158/2013 ~ М-4364/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-89/2014 (2-4193/2013;) ~ М-4368/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булгакова З.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-793/2013 ~ М-4361/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов А.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4219/2013 ~ М-4363/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4141/2013 ~ М-4382/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов А.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-960/2013 ~ М-4378/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4160/2013 ~ М-4365/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-804/2013 ~ М-4369/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрисламова Г.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-348/2013, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-473/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Климина К.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-472/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-470/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-471/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-603/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметзянов Э.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-601/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2013
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-600/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 14-110/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 14-111/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафин С.М.
  • Судебное решение: НЕТ