Дело № 1-41/2014 (1-598/2013;), первая инстанция

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 марта 2014 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> района <адрес> М.Э.М,

подсудимой К.А.В,

адвоката А.Р.Д, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лутфуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

К.А.В, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.А.В совершила незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты К.А.В, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее умысел, направленный на сбыт сильнодействующего вещества трамадол (трамал), в соответствии с предварительной договоренностью, около остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной возле дома № по <адрес>, встретилась со Ж.Д.П, заведомо знавшим о ее преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом сильнодействующих веществ. После чего К.А.В, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, находясь по вышеуказанному адресу, получила из рук в руки от Ж.Д.П, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные для приобретения сильнодействующего вещества трамадол (трамал), при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., передала из рук в руки, т.е. незаконно сбыла Ж.Д.П, один блистер с надписью <данные изъяты>, являющимися сильнодействующим веществом – трамадол <данные изъяты> общей массой 3,200 грамма.

Впоследствии, Ж.Д.П, участвующий на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдал указанное сильнодействующее вещество, находящееся в одном блистере, сотрудникам Управления ФСКН России по РБ.

Тем самым К.А.В свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадол (трамал) <данные изъяты> находящееся в одном блистере, общей массой 3,200 г, довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, связанным с изъятием указанного сильнодействующего вещества из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статей 234 и других статей УК РФ», трамадол (трамал) является сильнодействующим веществом.

В судебном заседании подсудимая К.А.В свою вину признала полностью, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что К.А.В осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия К.А.В квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> явку с повинной, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая, что К.А.В совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы, и на основании ч.5 ст.82.1 УК РФ отменить в отношении К.А.В отсрочку отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.70 УК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначить в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 81 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать К.А.В виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.82.1 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и назначить К.А.В окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении К.А.В заключение под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских