Дело № 5-639/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 25.04.2017
Дата решения 25.04.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1.1
Судья Лебедев Андрей Валерьевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 0a68e9b0-ff40-3b03-9742-0432bbc5ed61
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-639/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 г. город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Лебедева А.В.,

с участием инспектора отделения по Октябрьскому району ОВМ УМВД России по г.Уфе Башарова Ф.Ф.

лица, в отношении которого ведется производство по делу [СКРЫТО] А.Я.

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан [СКРЫТО] <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проверке документов миграционного учета по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР, <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан [СКРЫТО] А.Я. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: РБ, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ и после этого времени пребывает на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда с территории РФ, чем нарушил требования ст.5 Федерального Закона « О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Я. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, просил не выдворять его за пределы РФ, назначить наказание в виде штрафа, поскольку у него совместно с гражданкой РФ ФИО2 имеется ребенок 2014 года рождения. Кроме того, ФИО7 в настоящее время беременна. Вместе с тем показал, что в течение последних трёх месяцев с ФИО8 не проживает, так как они поругались.

Инспектор отделения по <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 суду сообщил, что им была получена от ФИО9 А.О. копия свидетельства о рождении ребенка ФИО1 и ФИО2ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом ФИО10 сообщила, что [СКРЫТО] А.Я. в жизни ребенка не участвует с сентября 2015 года и материально не помогает, о чем написала в копии свидетельства о рождении ребенка.

Выслушав ФИО6, инспектора отделения по <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» все иностранные граждане и лица без гражданства могут находиться в Российской Федерации только при наличии разрешения на временное проживание или вида на жительство, выдаваемом в установленном Законом порядке.

Вина [СКРЫТО] А.Я. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением [СКРЫТО], рапортом инспектора отделения по <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 Совокупность исследованных доказательств является достаточным для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.Я.

Действия [СКРЫТО] А.Я. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания.

Судом установлено, что следует из показаний [СКРЫТО], последний в настоящее время с ФИО11 совместно не проживает, в воспитании ребенка не участвует.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, признание вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах необходимость применения к ФИО1 столь суровой меры ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обоснована.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До исполнения решения суда гражданина [СКРЫТО] ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> В.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) УВМ МВД по РБ ИНН 0275006462, КПП 027501001, номер счета получателя 40, БИК 048073001, Код ОКТМО 80701000, КБК 18.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения или вручения, путем подачи жалобы через октябрьский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Лебедев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 25.04.2017:
Дело № 2-3809/2017 ~ М-2671/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3774/2017 ~ М-2676/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3740/2017 ~ М-2647/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3742/2017 ~ М-2656/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3710/2017 ~ М-2654/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-553/2017 ~ М-2679/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гибадатов Урал Ишдавлетович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-561/2017 ~ М-2669/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3701/2017 ~ М-2657/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4078/2017 ~ М-2649/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3498/2017 ~ М-2670/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-615/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-456/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-299/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосунов Олег Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-265/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-290/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-455/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-300/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосунов Олег Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-90/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-453/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-89/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ