Дело № 5-532/2015, первая инстанция

дело №5-586/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2015 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ИП Булатовой Т.Д., осуществляющего предпринимательскую деятельность в кафе <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

УФССП России по РБ проведена проверка соблюдения санитарных норм и правил ИП Булатова Т.Д.

Привлекаемое лицо ИП Булатова Т.Д., представитель Управления Роспотребнадзора по РБ, потерпевший Соколова Я.Б. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились согласно ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

Судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, приходит к следующему:

Согласно ст.6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что в Управление Роспотребнадзора по РБ поступило обращения от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащие информацию о нарушениях требований к удалению бытовых отходов и мусора в кафе «Провинция», распложенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении экспертного заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования в отношении ИП Булатовой Т.Д., осуществляющей деятельность по производству пищевых продуктов в кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес>, установлено, что в предприятии не соблюдаются требования п. 2.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно:

– в нарушение п. 2.6. площадка с контейнерами для сбора мусора и пищевых отходов располагается на расстоянии менее 25 метров от жилого <адрес>.

Выявленные нарушения допущены вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей ИП Булатова Т.Д., которая не обеспечила исполнение требований законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, не исполнила обязанности по организации работы общественного питания в соответствии с действующим санитарными правилами и нормами.

Действуя в обычном режиме, вне состояния крайней необходимости, форс-мажора ИП Булатова Т.Д. не приняты все зависящие от нее меры для недопущения и предотвращения нарушения санитарных правил.

За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ст. 6.6 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что ИП Булатова Т.Д. работал в обычном режиме при отсутствии форс-мажорных обстоятельств. Следовательно, что у ИП Булатова Т.Д. отсутствовали препятствия для исполнения требований действующего санитарного законодательства.

Согласно ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Требования действующего административного законодательства при проведении административного расследования соблюдены полностью, срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности судом не установлено. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Смягчающим вину обстоятельством суд признает впервые привлечение к ответственности.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ИП Булатова Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- экспертное заключение о соответствии санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам от № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- выписка из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года;

При назначении наказания суд учитывает, смягчающие вину обстоятельство привлечение впервые к ответственности, в связи с чем, необходимо назначить наказание в виде штраф. Оснований для назначения максимального наказания предусмотренного санкцией статьи отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.5, 20.4, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Булатову Т.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Реквизиты: (<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья А.Ю. Сунгатуллин