Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 22.03.2017 |
Дата решения | 22.03.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.27 ч.1 |
Судья | Сунгатуллин Аллен Юрикович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | c14d8292-c0e5-3e94-a810-98a5c96bc3cf |
Дело № 5-407/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2017 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу [СКРЫТО] А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
21 марта 2017 года в 14 час. 30 мин. [СКРЫТО] А.В. находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: г.Уфа, ул.Энтузиастов, 20 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно кроссовки, стоимостью 1269 руб. 07 коп., которые пронес через кассовую зону магазина, при этом не расплатившись, за данный товар.
[СКРЫТО] А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, в котором последний указал, что с процессуальным документом согласен; заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, справкой о принятии товара в секцию на ответственное хранение от 21 марта 2017 года, товарной накладной от 30 января 2017 года, рапортом сотрудника полиции. Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.
Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о виновности [СКРЫТО] А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как смягчающее вину обстоятельствами суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с 21 марта 2017 года с 17 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А.Ю. Сунгатуллин