Дело № 5-1425/2017, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу [СКРЫТО] Р.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес> - 107, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года,

у с т а н о в и л:

15 октября 2017 года в 20 час. 22 мин., [СКРЫТО] Р.В., находясь в ГМ «Карусель» по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, 12, тайно похитил две плитки шоколада «Россия» на общую сумму 32 руб. 46 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

Согласно определения от 15 октября 2017г. по делу возбуждено и проведено административное расследование, в связи с чем согласно п. 2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело рассмотрено Октябрьским районным судом г. Уфы.

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина [СКРЫТО] Р.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №006532 от 15 октября 2017 года, заявлением представителя ГМ ТД «Перекресток» ФИО3, справкой о стоимости товаров, объяснением ФИО4, ФИО5, [СКРЫТО] Р.В., ФИО6, ФИО7, рапортом сотрудника полиции, справкой о возврате товара, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.

Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о виновности [СКРЫТО] Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как смягчающее вину обстоятельствами суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 13 час. 45 мин. 16 октября 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.Ю. Сунгатуллин