| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 06.09.2017 |
| Дата решения | 06.09.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.27 ч.1 |
| Судья | Шаймиев Азамат Хамитович |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d189a20c-a7cb-3172-a4ac-468c3b589e2f |
5-1196/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 сентября 2017 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шаймиев А.Х.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РБ, не работающий, инвалидность I-II гр. не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ст. 20.1 КоАП РФ по 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09.15 часов [СКРЫТО] А.Х. находясь по адресу: <адрес> в гипермаркете «Карусель» совершил хищение товара ошейник кожаный стоимостью 134 руб. без учета НДС, причинив ущерб в сумме 134,00 рублей.
В судебном заседании гр. [СКРЫТО] А.Х. вину признал, заявлений и ходатайств не поступало.
Кроме признательных показаний вина [СКРЫТО] А.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Оснований не доверять доказательствам у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении и показания свидетелей принимаются судом в качестве доказательства по делу, так как они составлены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, последовательны, логичны.
Частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено - Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее одной тысячи рублей.
Таким образом, суд проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, признание вины приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] А.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие ранее не оплаченных административных штрафов. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд с учетом, личности и тяжести совершенного административного правонарушения считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи и определить в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.Х., родившегося признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента его задержания с 12.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить ФИО4, отдел полиции № Управления МВД России по г. Уфе.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Х. Шаймиев
