Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 06.09.2017 |
Дата решения | 06.09.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.27 ч.1 |
Судья | Шаймиев Азамат Хамитович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 7fcce526-1545-3bfc-a389-9cf55a72b214 |
5-1195/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 сентября 2017 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шаймиев А.Х.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РБ, работающего в ФИО5 ФИО6» в должности водителя, инвалидность I-II гр. не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.47 часов [СКРЫТО] А.Р. находясь по адресу: <адрес> в магазине «Лента» совершил мелкое хищение товара, а именно: ароматизатор для автомобиля в количестве 3 шт., кабеля для телефона в количестве 1 шт., причинив ущерб на общую сумму 345,59 рублей.
В судебном заседании гр. [СКРЫТО] А.Р. вину признал, заявлений и ходатайств не поступало.
Кроме признательных показаний вина [СКРЫТО] А.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № (06) 0101821 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Оснований не доверять доказательствам у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении и показания свидетелей принимаются судом в качестве доказательства по делу, так как они составлены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой, последовательны, логичны.
Частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено - Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее одной тысячи рублей.
Таким образом, суд проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, признание вины приходит к выводу о виновности [СКРЫТО] А.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд с учетом, личности и тяжести совершенного административного правонарушения считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи и определить в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Квитанция с банковскими реквизитами на оплату штрафа прилагается.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления вручить [СКРЫТО] А.Р. отдел полиции № Управления МВД России по г. Уфе.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Х. Шаймиев