Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 05.06.2017 |
Дата решения | 21.06.2017 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Шарипова Гульназ Мавлявиевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 80fd4cfa-0d7d-3c44-a039-94d780dcbb73 |
Дело № 2а-4214/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2016 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шариповой Г.М.,
при секретаре Сафиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 31 по РБ обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам.
В обоснование требований указано, что в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности по уплате налога образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислялась пеня. Налогоплательщику направлялось требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ суммы по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Налогоплательщику было направлено требование, которое он не исполнил.
В судебное заседание стороны не явились, от административного истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик о времени, месте и дате судебного заседания извещен. Судебные извещения, направленные по месту жительства и регистрации, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».
Согласно ст.150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица-налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленным гражданским законодательством Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ).
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно нормам НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В ходе рассмотрения дела установлено, что [СКРЫТО] А.А. является собственником следующих транспортных средств:
- автомобиль ВАЗ № (дата возникновения собственности -ДД.ММ.ГГГГ);
- автомобиль ВАЗ № (дата возникновения собственности- ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, [СКРЫТО] А.А., являясь налогоплательщиком транспортного налога, обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек.
Направленное в адрес [СКРЫТО] А.А. требование № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не исполнено.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
Поскольку представленными административным истцом доказательствами подтверждается факт просрочки уплаты [СКРЫТО] А.А. транспортного налога, требование о взыскании с административного ответчика неуплаченной суммы по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом, административным ответчиком доказательств уплаты либо отсутствия у него задолженности по уплате транспортного налога, неправильного расчета задолженности, а также доказательств отсутствия транспортных средств в его собственности на момент возникновения обязанности по уплате транспортного налога в суд не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании приведенных правовых норм, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой, в силу пп. 19 п. 1 статьи 333.36 НК РФ, освобожден административный истец.
Руководствуясь ст.ст. 175- 177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] А.А. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с [СКРЫТО] А.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по делам административного судопроизводства Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.М. Шарипова