Дело № 2а-1841/2018 ~ М-1113/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.02.2018
Дата решения 22.03.2018
Категория дела прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья Сунгатуллин Аллен Юрикович
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID c72d3eac-accc-3d32-8f35-03d3643d7a1a
Стороны по делу
Истец
********* ******* ***************
Ответчик
**** ********** ********** ** ******** ******** *** ** ********** ************ ******** *.*.
*** ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1841/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием административного истца [СКРЫТО] М.А., представителя административного ответчика МВД России по Республики Башкортостан – Гарипова А.А. по доверенности от 09.01.2018 г. за №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] М.А. к МВД России по Республики Башкортостан об отмене заключения УВМ МВД по Республике Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.А. обратилась в суд с административным иском к МВД России по Республики Башкортостан об отмене заключения УВМ МВД по Республике Башкортостан об отмене заключения УВМ МВД по Республике Башкортостан от 08.11.2017г. об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина [СКРЫТО] (Кодировой) М.А., выданного 02 марта 2017 года.

В обоснование административного иска указала, что 12 декабря 2017г. получила уведомление о том, что решением УВМ МВД по Республике Башкортостан от 08.11.2017г. вид на жительство иностранного гражданина [СКРЫТО] (Кодировой) М.А., выданной 02 марта 2017 года аннулирован на основании пп.4 п.1 ст.9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно подп. 4 п. 1 ст.9 названного Федерального закона вид на жительства иностранному гражданину не выдается, а ранний выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные и подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

В обосновании административного иска указывает, с 01.09.2014г. она поступила по контракту на обучение студента – иностранного гражданина в ГБОУ ВПО «<данные изъяты>» по специальности лечебное дело». В настоящее время обучается на курсе, проживает по адресу: <адрес>.

22 июня 2016 года вступила в брак с гражданином Республики Таджикистан [СКРЫТО] Н.Х., в подтверждении тому свидетельство о заключении брака выданный 22.07.2016 года джамоат пос. Палас города Бустан.

02 мая 2017 года она получила вид на жительство сроком по 02 мая 2002 года. При этом действительно не сообщила, что состоит в зарегистрированном браке, поскольку на момент написания заявления у нее был паспорт с добрачной фамилией. Поменять паспорт было затруднительно в силу объективных причин. У нее умысла на сокрытие от ФМС, МВД и указание ложных сведений о себе не было.

Предусмотренный ст. 219 КАС РФ срок, ей не был пропущен, поскольку о принятом решении узнала 12 декабря 2017 года.

Просит отменить заключение УВМ МВД по Республике Башкортостан от 08.11.2017 года об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина [СКРЫТО] (Кодировой) Н.Х., выданного 02 марта 2017 года.

В судебном заседании [СКРЫТО] М.А. поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика МВД России по Республики Башкортостан - Гарипов А.А. с административным иском не согласился и просил отказать в удовлетворении административного иска.

Представитель административного ответчика УВМ МВД России по Республике Башкортостан - Демерчян А.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в дела, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Статья 46 (часть 1,2) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, 03.11.2016 года Кодирова М.А. обратилась в УВМ МВД по РБ с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации.

05.05.2017 года решением МВД по РБ Кодировой М.А. выдан вид на жительство №82 №1227175.

Заключением МВД по РБ 08.11.2017 года вид на жительство Кодировой М.А. аннулирован, в связи с тем, что Кодирова М.А. при подаче заявления сообщила о себе ложные сведения, касающиеся перемены фамилии.

В соответствии с пп. 4, ч. 1, ст. 9 Федерального закона 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранного гражданина аннулируется в связи с сообщением о себе ложных сведений.

Согласно свидетельству о заключении брака от 22.07.2016 года Кодирова М.А. изменила фамилию на [СКРЫТО].

При этом при подаче заявления 03.11.2016 года в пункте 1 [СКРЫТО] М.А. не указала сведения о перемене фамилии.

При таких обстоятельствах у МВД по РБ имелись основания, предусмотренные пунктом 4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для аннулирования вида на жительство в Российской Федерации, выданное ранее административному истцу. При этом иным образом МВД по РБ в данном случае поступить не могло, поскольку указанная норма закона носит императивный, то есть обязательный характер.

Доводы административного истца о том, что намерений сообщить о себе ложные сведения не имелись, являются необоснованными.

Таким образом, при обращении с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание Кодирова М.А. сообщила о себе ложные сведения, касающиеся перемены фамилии.

Иностранные граждане предупреждаются о том, что при выдаче разрешения на временное проживание может быть отказано в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений иностранные граждане подтверждают своей личной подписью в заявлении о выдаче разрешения.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что административными ответчиками представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что оспариваемые действия правомерны.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела установлены на основании имеющихся доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска [СКРЫТО] Н.Х. к МВД России по Республики Башкортостан об отмене заключения УВМ МВД по Республике Башкортостан об отмене заключения УВМ МВД по Республике Башкортостан от 08.11.2017г. об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина [СКРЫТО] (Кодировой) Н.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданки Республики Таджикистан, выданного 02 марта 2017 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение одного месяца.

Судья: А.Ю.Сунгатуллин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.02.2018:
Дело № 9а-228/2018 ~ М-1150/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2134/2018 ~ М-1127/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-330/2018 ~ М-1125/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Александрина Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1843/2018 ~ М-1104/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-610/2018 ~ М-1349/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жучкова Марина Дмитриевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2422/2018 ~ М-1109/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1884/2018 ~ М-1124/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гибадатов Урал Ишдавлетович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-266/2018 ~ М-1146/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарипова Гульназ Мавлявиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1874/2018 ~ М-1118/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гибадатов Урал Ишдавлетович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1859/2018 ~ М-1143/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосунов Олег Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-426/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.03.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-165/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-162/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-161/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-160/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-425/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-163/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-164/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-119/2018, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-118/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-120/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-789/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-897/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баженова Евгения Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-142/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-764/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-96/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-29/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-719/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гибадатов Урал Ишдавлетович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-116/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-115/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-114/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ