| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 04.03.2019 |
| Дата решения | 03.04.2019 |
| Категория дела | Оспаривание нормативных правовых актов главы муниципального образования, местной администрации |
| Судья | Сунгатуллин Аллен Юрикович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7a47fba7-ddb1-3bbb-ad8c-ea6c8d7f86af |
Дело №2а-1706/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2019 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,
при секретаре Миграновой Р.К.,
с участием представителя административного истца [СКРЫТО] А.С. – Хабирова Д.З. по доверенности, представителя административного ответчика военного комиссариата Октябрьского и Советского района города Уфы РБ Ягафаровой О.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] С.А. к военному комиссариату по Октябрьскому и Советскому району г. Уфы о признании незаконным бездействия призывной комиссии по неисполнению решения суда,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с административным иском к военному комиссариату по Октябрьскому и Советскому району г. Уфы о признании незаконным бездействия призывной комиссии по неисполнению решения суда.
В судебном заседании представитель административного истца [СКРЫТО] А.С. Хабиров Д.З. суду пояснил, что решение суда исполнено, просит прекратить производство по делу, так как нарушения устранены, отсутствует предмет и основания иска.
Представитель административного ответчика военного комиссариата Октябрьского и Советского района города Уфы РБ Ягафарова О.А. не возражала в прекращении производства по делу.
Представитель ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу. Возражение в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 135 КАС РФ не представил.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (www.oktiabrsky.bkr.sudrf.ru.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Суд в соответствии с ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96, принимая во внимание, что в деле имеются доказательства о получении уведомления на предварительное судебное заседание, а также размещение на сайте суда и отсутствии ходатайства об отсутствии возможности использования информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав стороны суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] освобожден от призыва на военную службу, зачислен в запас.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что оспариваемое решение исполнено, и соответственно перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст.225 КАС указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 218, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску [СКРЫТО] С.А. к военному комиссариату по Октябрьскому и Советскому району г. Уфы о признании незаконным бездействия призывной комиссии по неисполнению решения суда - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.Ю. Сунгатуллин
