Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 16.12.2016 |
Дата решения | 22.12.2016 |
Категория дела | Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора |
Судья | Ишмаева Флюра Мидихатовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | d6ded1c1-3888-340f-adb3-199e3d8becd9 |
Дело № 2а-13916/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2016 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Нуретдиновой Р.И.,
с участием помощника прокурора Пантелеевой О.В.,
представителя административного истца УМВД России по г. Уфе ФИО6., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
административного ответчика – [СКРЫТО] Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] Г.С.,
установил:
Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с исковым административным заявлением о продлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Г.С. с установлением дополнительных административных ограничений, предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: г<адрес>, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение нахождения в местах продажи, реализующих алкогольную продукцию, запрещения выезда за пределы г. Уфы без уведомления ОП № 6 Управления МВД России по Уфе.
Заявление мотивировано требования тем, что решением <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Г.С. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД.
Решением <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на [СКРЫТО] Г.С. возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в ОП № 6 УМВД России по г.Уфе два раза в месяц. Однако [СКРЫТО] Г.С. вновь дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административных взысканий.
Представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО6 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям.
В судебном заседании [СКРЫТО] Г.С., подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, не возражал против его удовлетворения.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Г.С. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД.
Решением <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на [СКРЫТО] Г.С. возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в ОП № 6 УМВД России по г.Уфе два раза в месяц.
Однако [СКРЫТО] Г.С. вновь дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административных взысканий.
Совершенные [СКРЫТО] Г.С. административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям против порядка управления.
Срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении [СКРЫТО] Г.С. следует продлить административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции, поскольку она, находясь под административным надзором, в течение года совершила два административных правонарушений против порядка управления. Оснований для установления других административных ограничений, суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] Г.С. удовлетворить частично.
Продлить в отношении [СКРЫТО] Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, административный надзор сроком на шесть месяцев.
Дополнить ранее установленные решениями <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Г.С. административные ограничения, ограничением в виде запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции.
В удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г. Уфе в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.
Судья: Ф.М.Ишмаева