Дело № 2а-13916/2016 ~ М-13737/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.12.2016
Дата решения 22.12.2016
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Ишмаева Флюра Мидихатовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID d6ded1c1-3888-340f-adb3-199e3d8becd9
Стороны по делу
Истец
** **
Ответчик
******** ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-13916/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием помощника прокурора Пантелеевой О.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Уфе ФИО6., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика – [СКРЫТО] Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] Г.С.,

установил:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с исковым административным заявлением о продлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Г.С. с установлением дополнительных административных ограничений, предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: г<адрес>, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение нахождения в местах продажи, реализующих алкогольную продукцию, запрещения выезда за пределы г. Уфы без уведомления ОП № 6 Управления МВД России по Уфе.

Заявление мотивировано требования тем, что решением <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Г.С. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД.

Решением <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на [СКРЫТО] Г.С. возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в ОП № 6 УМВД России по г.Уфе два раза в месяц. Однако [СКРЫТО] Г.С. вновь дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административных взысканий.

Представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО6 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

В судебном заседании [СКРЫТО] Г.С., подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Г.С. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД.

Решением <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на [СКРЫТО] Г.С. возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в ОП № 6 УМВД России по г.Уфе два раза в месяц.

Однако [СКРЫТО] Г.С. вновь дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административных взысканий.

Совершенные [СКРЫТО] Г.С. административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям против порядка управления.

Срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении [СКРЫТО] Г.С. следует продлить административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции, поскольку она, находясь под административным надзором, в течение года совершила два административных правонарушений против порядка управления. Оснований для установления других административных ограничений, суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] Г.С. удовлетворить частично.

Продлить в отношении [СКРЫТО] Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные решениями <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Г.С. административные ограничения, ограничением в виде запрещения пребывания в местах продажи алкогольной продукции.

В удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г. Уфе в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

Судья: Ф.М.Ишмаева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.12.2016:
Дело № 2-1127/2017 (2-14263/2016;) ~ М-13725/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2336/2017 ~ М-14008/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1168/2017 (2-14304/2016;) ~ М-13732/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадырова Эльвира Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-779/2016, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2016
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жучкова Марина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-59/2017 (11-777/2016;), апелляция
  • Дата решения: 16.02.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жучкова Марина Дмитриевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1128/2017 (2-14264/2016;) ~ М-13726/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1288/2017 (2-14427/2016;) ~ М-13736/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1045/2017 (2а-14176/2016;) ~ М-13731/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-13916/2016 ~ М-13737/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-36/2017 (12-1404/2016;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1021/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1031/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1403/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-38/2017 (12-1408/2016;), апелляция
  • Дата решения: 10.02.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1405/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-37/2017 (12-1406/2016;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-35/2017 (12-1402/2016;), апелляция
  • Дата решения: 27.02.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1401/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1407/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-31/2017 (1-596/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/9-18/2017 (4/9-342/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-846/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-845/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-844/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-1571/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-1570/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-842/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-840/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-843/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-1572/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ