Дело № 2-8734/2015 ~ М-7174/2015, первая инстанция

№ 2-8734/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Шариповой Ф.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Российский Кредит» к [СКРЫТО] И. В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Российский кредит» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.В. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и [СКРЫТО] И.В. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен на неотложные нужды ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой банк. Ипотека», Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский кредит» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка, согласно которому права по кредитному договору, заключенному с [СКРЫТО] И.В. перешли к ОАО «Банк Российский кредит».

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых обязательств по Кредитному договору в адрес ответчика, Банком было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного Банк просит взыскать с [СКРЫТО] И.В. образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., сумму пени в размере <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] И.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается, имеющимся в деле уведомлением о вручении извещения, причины неявки ответчика на судебное заседание неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк Ипотека» и [СКРЫТО] И.В. был заключен кредитный договор, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В свою очередь [СКРЫТО] И.В. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. <данные изъяты> погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, <данные изъяты> числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата Кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, Банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить неустойку на сумму неуплаченного платежа в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № передачи имущества и обязательств банка, заключенный между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов и ООО «Банк Российский кредит» и приложением № к указанному договору права по кредитному договору, заключенному между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ответчиком были переданы ООО «Банк Российский кредит», в связи с чем к истцу перешло право требования исполнения по указанному кредитному договору.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Требование Банка о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлено без удовлетворения.

При таком положении, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному Банком расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу [СКРЫТО] И.В. составила - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., сумма пени - <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и соответствует закону. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного требования Банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Российский Кредит» к [СКРЫТО] И. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И. В. в пользу ОАО «Банк Российский Кредит» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> сумму пени в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Л.А. Шакирова