Дело № 2-872/2016 (2-11791/2015;), первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 25.11.2015
Дата решения 31.03.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Кадырова Эльвира Раисовна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 8a810554-6f55-3cfc-8a13-a02b7af2965c
Стороны по делу
Истец
******* ****** *********
Ответчик
*** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2- 872/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Р.Р. к ЖСК «<данные изъяты>» о взыскании излишне оплаченных сумм за квартиру,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ЖСК «<данные изъяты>» о взыскании излишне оплаченных сумм за квартиру.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Х.Р.Р. и ЖСК «<данные изъяты>» был заключен договор паенакопления .

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора «В целях удовлетворения потребностей членов Жилищно-­строительного кооператива «<данные изъяты>» (далее ~ Кооператив) в жилье и выполнения уставных задач кооператив заключил с ОАО «<данные изъяты>» (далее Застройщик) Договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор инвестирования). В соответствии с вышеуказанным договором, Кооператив, объединяя денежные паи членов Кооператива, принимает участие в финансировании работ, связанных с проектированием по заказу Кооператива и последующим строительством за счет Кооператива 16-этажного жилого дома по адресу: г. У фа, <адрес>, строительный (далее ­Объект). Кооперативу предоставляется право на финансирование и последующее оформление в собственность квартир в Объекте, в частности жилого помещения, удовлетворяющее характеристикам, указанным Участником (т.е. Истцом, Х.Р.Р.) в заявлении о приеме в члены Кооператива, со следующими техническими характеристиками:

- проектный номер помещения - <данные изъяты>

- проектная общая площадь с учетом балконов и лоджий, кв.м. ~ <данные изъяты> кв.м.;

- проектная жилая площадь, кв.м. - <данные изъяты> кв.м.;

- количество комнат - <данные изъяты>

- этаж -<данные изъяты>

В соответствии с п. 1.7. вышеуказанного договора «…если по данным обмера ГУП БТИ по РБ фактическая общая площадь Жилого помещения с учетом лоджий и балконов уменьшится относительно общей проектной площади Жилого помещения, указанной в п. 1.1. настоящего договора, то размер паевого взноса за жилое помещение соответственно уменьшается на стоимость разницы между проектной и фактической площадью Жилого помещения. Сумма, на которую уменьшается паевый внос за Жилое помещение, должна быть возвращена Участнику в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента уведомления Кооператива Участником и предоставления реквизитов счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства».

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается справкой ЖСК «<данные изъяты>».

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> и кадастровым паспортом, общая площадь жилого помещения с учетом лоджии и балкона уменьшилась относительно общей проектной площади жилого помещения с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.

Считает, что истец переплатил по вышеуказанному договору, поскольку ему предоставлена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. а не <данные изъяты> кв.м..

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец Х.Р.Р., представитель ответчика ЖСК «<данные изъяты>» в судебном заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного кодекса.

Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.2,3 ст. 110 ЖК РФ члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство. Жилищно-строительный кооператив, за исключением жилищно-строительных кооперативов, создание которых предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства", не вправе осуществлять одновременно строительство более одного многоквартирного дома с количеством этажей более чем три.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Х.Р.Р. и ЖСК «Комсомольский» был заключен договор паенакопления . В соответствии с вышеуказанным договором, Кооператив, объединяя денежные паи членов Кооператива, принимает участие в финансировании работ, связанных с проектированием по заказу Кооператива и последующим строительством за счет Кооператива 16-этажного жилого дома по адресу: г. <адрес>, строительный (далее ­Объект). Кооперативу предоставляется право на финансирование и последующее оформление в собственность квартир в Объекте, в частности жилого помещения, удовлетворяющее характеристикам, указанным Участником (т.е. Истцом, Х.Р.Р.) в заявлении о приеме в члены Кооператива, со следующими техническими характеристиками: - проектный номер помещения - <данные изъяты> - проектная общая площадь с учетом балконов и лоджий, кв.м. ~ <данные изъяты> кв.м.; - проектная жилая площадь, кв.м. - <данные изъяты> кв.м.; - количество комнат - <данные изъяты> - этаж -<данные изъяты>

Согласно дополнительного соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ к договору паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ общая фактическая площадь с учетом балконов и лоджий в квартире, предоставляемой истцу-<данные изъяты> кв.м., фактическая площадь жилого помещения-<данные изъяты> кв.м.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. спорная квартира состоит из: коридора -<данные изъяты> кв.м, туалета-<данные изъяты> кв.м., ванной-<данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты-<данные изъяты> кв.м., жилой комнаты-<данные изъяты> кв.м., лоджии <данные изъяты> кв.м., итого площадь по квартире с учетом лоджии составляет <данные изъяты> кв.м..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> в собственности Х.Р.Р. находится квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке о выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.Р. выплатил сумму пая в размере <данные изъяты> руб. за квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно пункту В. 2 Приложения "В" к СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные" - площадь открытых помещений (балконов, лоджий, террас) следует определять по их размерам, измеряемым по внутреннему контуру (между стеной здания и ограждением) открытого помещения без учета площади, занятой ограждением.

Согласно п. 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно пункту 3.37 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Минземстроя от ДД.ММ.ГГГГ N 37, общая площадь квартиры определяется как сумма площадей ее помещений, встроенных шкафов, а также площадей лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, подсчитываемых со следующими понижающими коэффициентами: для лоджий - 0,5, для балконов и террас - 0,3, для веранд и холодных кладовых - 1,0. Согласно пункту 3.6 названной Инструкции измерение помещений при технической инвентаризации производится с точностью до 1 см по всему периметру стен на высоте 1.10 - 1.30 м от пола. Аналогичные положения указаны в Требованиях к определению площади здания помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 531.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по иску Х.Р.Р. к ЖСК «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру, которым исковые требования Х.Р.Р. удовлетворены, за ним признано право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>, по <адрес>. решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что при подписании договора паенакопления истец ознакомился с его содержанием и планом квартиры, а также техническим характеристиками квартиры, принял квартиру по акту приема-передачи, не имея никаких претензий друг другу.

В договоре паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ указана общая площадь квартиры с учетом лоджии площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади квартиры, указанному в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ведомости обмерных работ по спорному дому и экспликации к поэтажному плану, где площадь <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м..

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска Х.Р.Р. к ЖСК «<данные изъяты>» о взыскании излишне оплаченных сумм за квартиру у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Х.Р.Р. к ЖСК «<данные изъяты>» о взыскании излишне оплаченных сумм за квартиру отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Э.Р. Кадырова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 25.11.2015:
Дело № 2-1049/2016 (2-12023/2015;) ~ М-12153/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-870/2016 (2-11789/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареев Руслан Эльмирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-2163/2015 ~ М-12142/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадырова Эльвира Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1254/2016 (2-12276/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареев Руслан Эльмирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2467/2016 (2-13555/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4412/2016 ~ М-12134/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-871/2016 (2-11790/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадырова Эльвира Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1299/2016 (2-12324/2015;) ~ М-12154/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареев Руслан Эльмирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-2163/2015 ~ М-12142/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадырова Эльвира Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-977/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2015
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-13/2016 (5-978/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-975/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-974/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-15/2016 (5-980/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-14/2016 (5-979/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-459/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-458/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/9-8/2016 (4/9-324/2015;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-7/2016 (4/9-323/2015;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-1620/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ