Дело № 2-8576/2015 ~ М-7157/2015, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №№

27 августа 2015 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе

судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Шариповой Ф.И.

с участием представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «»Форт-Юст» Республики Башкортостан Масалимовой А.Р. /доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/, представителя ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Кашапова А.М. /доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, выступающей в интересах Суглоб М. П. к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственность) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ обратилась в суд с иском в защиту интересов Суглоб М.П., к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ Масалимова А.Р. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ, ссылаясь на то, что исковое заявление было ошибочно подано в Октябрьский районный суд <адрес>, т.к. истец зарегистрирован и проживает в <адрес> РБ, а банк расположен в <адрес>.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» Кашапов А.М. не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

Суд, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Согласно исковому заявлению истец проживает по адресу: РБ <адрес>, местонахождением ответчика КБ «Ренессанс Кредит (ООО) является адрес: <адрес>.

При таком положении, поскольку ни ответчик, ни истец не находятся в <адрес>, то исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело с учетом ходатайства представителя истца Масалимовой А.Р. подлежит передаче на рассмотрение в Уфимский районный суд РБ.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, выступающей в интересах Суглоб М. П., к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственность) о защите прав потребителей передать в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Л.А. Шакирова