| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 15.10.2018 |
| Дата решения | 28.02.2019 |
| Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
| Судья | Уразметов Ильмир Флюрович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d4ed113b-2ec7-3941-908e-bf0de424ff07 |
Дело №2-82/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 февраля 2019 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Шакировой А.М.,
с участием истца [СКРЫТО] А.Е., представителя ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» - Зотова Н.С., действующего на основании доверенности №77/674-н/77-2018-13-109 от 19.10.2018 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] О.А. к ПАО «БинБанк», ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
03.10.2018г. [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] О.А. обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Бинбанк», в котором просили взыскать с ответчика неосновательно приобретенное имущество в размере 2431948,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1008333,99 рублей, штраф, компенсацию морального вреда.
15.10.2018г. [СКРЫТО] А.Е. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения к ПАО «Бинбанк», в котором просил вернуть неосновательно приобретенное имущество, доходы от неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда, и судебные расходы.
Определением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 27 ноября 2018 года гражданское дело 2-5987/2018 по исковому заявлению [СКРЫТО] А.Е. к ПАО «БинБанк» о взыскании неосновательного обогащения, и гражданское дело № по исковому заявлению [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] О.А. к ПАО «БинБанк» о взыскании неосновательного обогащения объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В последующем в качестве соответчика был привлечен ПАО Банк «ФК Открытие».
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика ПАО Банк «ФК Открытие».
Истец [СКРЫТО] А.Е. в судебном заседании не возражал по вопросу направления дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» - Зотов Н.С. в судебном заседании не возражал по вопросу направления дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Истцы [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц участвующих в деле, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из содержания исковых заявлений следует, что истцы обратились с требованиями о возврате неосновательно приобретенного имущества.
Оснований для применения к спорным правоотношениям о возврате неосновательно приобретенного имущества, правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.02.2019г. ответчик ПАО Банк «ФК Открытие» находиться по адресу: <адрес> ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «БИНБАНК» выбывшего в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме присоединения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-82/2019 по иску [СКРЫТО] А.Е., [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] О.А. к ПАО «БинБанк», ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья И.Ф. Уразметов
