Дело № 2-6790/2017 ~ М-6536/2017, первая инстанция

Дело № 2-6790/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления административно-технического контроля Администрации города Хабаровска к [СКРЫТО] И.Р. о взыскании вреда причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, с превышением осевой нагрузки транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление административно-технического контроля Администрации города Хабаровска обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.Р. о взыскании вреда причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, с превышением осевой нагрузки транспортных средств, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 51134 рубля.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на Передвижном пункте весового контроля администрации <адрес> проведена проверка весовых параметров транспортного средства <данные изъяты> грузовой (тягач седельный) с регистрационным №, принадлежащего [СКРЫТО] И.Р., согласно свидетельству о регистрации №

Транспортное средство двигалось по дорогам городского округа «Город Хабаровск» с превышением значения допустимой осевой нагрузки без соответствующего специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, что является нарушением требований ч. 1 п.2 ст. 29, ч.2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об автомобильных дорогах от 08.11.2007 № 257-ФЗ), а также Правил перевозок, утвержденных постановлением правительства от 15.04.2011 №272.

Согласно акта статического взвешивания осевых нагрузок транспортного средства от 27.03.2017 года № 166 превышение значений допустимых осевых нагрузок составило:

1 ось: фактическая масса 5,78 т., допустимая 3,50 т. (превышение на 2,28т);

2 ось: фактическая масса 6,94 т., допустимая 3,50 т. (превышение на 3,44т.);

3 ось: фактическая масса 5,31 т., допустимая 3,50 т. (превышение на 1,81т.);

4 ось: фактическая масса 5,09 т., допустимая 3,50 т. (превышение на 1,59т.);

5 ось: фактическая масса 5,40 т., допустимая 3,50 т. (превышение на 1,90т.).

Таким образом, действиями ответчика автодорогам общего пользования местного значения городского округа «Город Хабаровск» причинен вред в размере 51 134 рублей.

Измерение весовых параметров производилось на весах <данные изъяты> (дата поверки 02.02.2017, срок окончания 01.02.2018), уполномоченным должностным лицом - специалистом администрации города Хабаровска Щетининым В. Н.

Таким образом, действиями ответчика автодорогам общего пользования местного значения городского округа «Город Хабаровск» причинен вред в размере 51 134 руб. 00 коп.

Представитель истца Управления административно-технического контроля Администрации города Хабаровска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] И.Р. в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно. В материалах дела имеется реестр отправки почтовой корреспонденции и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, из которого следует, что 25.10.2017г. письмо поступило в отделение связи, 28.10.2017г. прибыло в место вручения, 28.10.2017г. неудачная попытка вручения. Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом [СКРЫТО] И.Р. от получения судебного извещения.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.03.2017 года на Передвижном пункте весового контроля администрации г. Хабаровска, в районе ул. Воронежская, д. 154 г. Хабаровска проведена проверка весовых параметров транспортного средства <данные изъяты> грузовой (тягач седельный) с регистрационным № принадлежащего [СКРЫТО] И.Р., согласно свидетельству о регистрации №

Транспортное средство двигалось по дорогам городского округа «Город Хабаровск» с превышением значения допустимой осевой нагрузки без соответствующего специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, что является нарушением требований ч. 1 п.2 ст. 29, ч.2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об автомобильных дорогах от 08.11.2007 № 257-ФЗ), а также Правил перевозок, утвержденных постановлением правительства от 15.04.2011 №272.

Согласно акта статического взвешивания осевых нагрузок транспортного средства от 27.03.2017 года № 166 превышение значений допустимых осевых нагрузок составило:

1 ось: фактическая масса 5,78 т., допустимая 3,50 т. (превышение на 2,28т);

2 ось: фактическая масса 6,94 т., допустимая 3,50 т. (превышение на 3,44т.);

3 ось: фактическая масса 5,31 т., допустимая 3,50 т. (превышение на 1,81т.);

4 ось: фактическая масса 5,09 т., допустимая 3,50 т. (превышение на 1,59т.);

5 ось: фактическая масса 5,40 т., допустимая 3,50 т. (превышение на 1,90т.).

Таким образом, действиями ответчика автодорогам общего пользования местного значения городского округа «Город Хабаровск» причинен вред в размере 51 134 рублей.

Измерение весовых параметров производилось на весах ВА-15С-3 № 1570/1571 (дата поверки 02.02.2017, срок окончания 01.02.2018), уполномоченным должностным лицом - специалистом администрации города Хабаровска Щетининым В. Н.

Во исполнение федеральных законов от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Постановлением администрации города Хабаровска от 10.11.2014 № 4909 утверждены Показатели размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования городского округа "Город Хабаровск" (далее - Постановление администрации 4909).

В силу п.1 Постановления администрации № 4909 возмещение владельцами транспортных средств вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования городского округа "Город Хабаровск", и определение размера такого вреда производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 (далее - Постановление Правительства № 934).

В соответствии с вышеуказанным постановлением вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Указанным порядком определяется размер платы в счет возмещения вреда в зависимости от:

а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным
транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или
решением о временном ограничении движения транспортных средств.

предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства;

б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог
федерального значения, автомобильных дорог регионального или
межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных
автомобильных дорог;

в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения,
участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения,
участков автомобильных дорог местного значения, участков частных
автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;

г) базового компенсационного индекса текущего года.

В соответствии с актом № 166 от 27.03.2017г. транспортное средство MAN TGS 19.400 4*4 BLS-WW грузовой (тягач седельный) с регистрационным номером О 395 ВВ102 двигалось с превышением осевой нагрузки по г. Хабаровску: на 1 ось - 2,28т. (65,14%); на 2 ось - 3,44т. (98,29%); на 3 ось - 1,81т. (51,71%); на 4 ось - 1,59т. (45,43%); на 5 ось - 1,90т. (54,29%) по маршруту: ул. Суворова - просп. 60-летия Октября - ул. Воронежская 154, протяжённость маршрута - 20 км.

В соответствии с Таблицами к Показателям и Постановлению № 934, размер вреда на 1 км составит:

ось - 124 руб. 04 коп;

ось - 209 руб. 30 коп;

ось - 602 руб. 65 коп;

ось - 443 руб. 29 коп;

ось - 602 руб. 65 коп.

Базовый компенсационный индекс 2017 года составляет 1.29. Таким образом, размер вреда при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства:

Пр.(124,04+209,30+602,65+443,29+602,65)*20*1,29 = 51 134 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 9 ст. 6 Закона об автомобильных дорогах от 08.11.2007 № 257-ФЗ к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с Постановлением администрации города Хабаровска от 09.02.2011 №401 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа «Город Хабаровск» дороги по маршруту движения автотранспортного средства ответчика находятся в границах городского округа «Город Хабаровск».

В перечень автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог, указанные автомобильные дороги не входят.

Соответственно, собственником дороги является городской округ «Город Хабаровск».

Поскольку, ответчик, не получив специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов (следовательно, без оплаты за их провоз), с превышением допустимой осевой нагрузки, нарушив требования указанных нормативных актов, причинил ущерб автомобильной дороге общего пользования местного значения в размере 51134 руб., который определен расчетным путем в соответствии с действующим законодательством, суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика [СКРЫТО] И.Р. в пользу Управления административно-технического контроля Администрации города Хабаровска материального ущерба в размере 51134 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину пропорционально от суммы удовлетворенной части исковых требований в размере 1734,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления административно-технического контроля Администрации города Хабаровска к [СКРЫТО] И.Р. о взыскании вреда причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, с превышением осевой нагрузки транспортных средств, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] И.Р. в пользу Управления административно-технического контроля Администрации города Хабаровска сумму ущерба в размере 51134 рубля.

Взыскать с [СКРЫТО] И.Р. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1734,02 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Уразметов