Дело № 2-6380/2017 ~ М-5742/2017, первая инстанция

Дело № 2-6380/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2017 года город Уфа

Октябрьский район

ный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Ситдиковой А.А.,

с участием ответчика [СКРЫТО] И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к [СКРЫТО] И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 марта 2013 года по состоянию на 1 августа 2017 года в размере 435 039, 38 рублей, в том числе: сумма основного долга – 397 301, 49 рубль; сумма процентов на просроченный основной долг – 955, 01 рублей; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Форд Мондео, 2013 года выпуска, VIN №, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 550, 00 рублей.

В обоснование требований указано о том, что 5 марта 2013 года Банк и [СКРЫТО] И.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 496 761, 59 рубль с условием уплаты денежных средств за пользование кредитом в размере 17,5% годовых на срок 48 месяцев, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13 ноября 2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

В судебное заседание представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» не явился, суду представили заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что Банк уступил права (требования) по заключенному с ним кредитному договору иному лицу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 5 марта 2013 года Банк и [СКРЫТО] И.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями данного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 496 761, 59 рубль на приобретение автомобиля, с условием уплаты денежных средств за пользование кредитом в размере 17,5% годовых на срок 48 месяцев, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора.

В настоящее время [СКРЫТО] И.Г. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 1 августа 2017 года в размере 435 039, 38 рублей, в том числе: сумма основного долга – 397 301, 49 рубль; сумма процентов на просроченный основной долг – 955, 01 рублей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно справке АО «Кредит Европа Банк» от 25 октября 2017 года, задолженность [СКРЫТО] И.Г. по кредитному договору № от 5 марта 2013 года уступлена по договору уступки прав (требования) №RCD-105178 от 28 августа 2017 года. Указано, что в связи с уступкой прав (требования) у банка отсутствуют финансовые претензии и любые иные требования к ответчику.

Ввиду изложенного, учитывая, что на день рассмотрения дела у ответчика обязательства перед АО «Кредит Европа Банк» отсутствуют, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» отказано, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к [СКРЫТО] И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2017 года.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова