Дело № 2-6364/2013 ~ М-5219/2013, первая инстанция

Дело № 2- 6364/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Избещук Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] Г.М. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 80 000 руб. сроком на 365 дней (п.2.2, 2.3 кредитного договора) под 22,9% годовых (п.5.1 договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства, в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:

- залог транспортного средства [СКРЫТО] Г.М. п.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщику был выдан график очередных платежей (п.5.3.1 договора).

Однако, Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере 25 550 руб., тем самым допустив образование задолженности.

Ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебные предупреждения, отправленные в их адрес, остались без внимания.

Согласно п.8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 100840,83 руб., в том числе:

63462,46 руб. – просроченный основной долг

9628,88 руб. – просроченные проценты

27749,49 руб. – штраф.

На основании изложенного просят взыскать солидарно с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100840.83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3216,82 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПромТрансБанк» - Юнусов М.Р. исковые требования уменьшил, поскольку [СКРЫТО] Г.М. было произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 90840,83 руб., в том числе: 63462,46 руб. – просроченный основной долг, 9628,88 руб. – просроченные проценты, 17749,49 руб. – штраф.

Ответчик [СКРЫТО] Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и в определенный обязательством срок..

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» (кредитором) и [СКРЫТО] Г.М. (заемщиком) был заключен кредитный договор за №, согласно условий которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит по потребительские нужды в размере 80 000 руб. сроком на 365 дн. под 22,9 % годовых.

Банк своевременно, в установленные в договоре сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в размере 80 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Заемщик [СКРЫТО] Г.М. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, очередные платежи вносит не регулярно и не в полном объеме. Заемщик внес в кассу Банка платежи в размере 25 550 руб., допустив образование задолженности длительный срок. Досудебные предупреждения оставлены заемщика без внимания.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.8.1.1 договора заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты, штрафы, комиссию за РКО, возместить издержки банка по получению исполнения.

В силу п. 10.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, либо досрочного требования банком выданного кредита, банк вправе потребовать возмещения убытков в полном объеме.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является:

- залог транспортного средства [СКРЫТО] Г.М. п.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 90840,83 руб., в том числе:

63462,46 руб. – просроченный основной долг,

9628,88 руб. – просроченные проценты,

17749,49 руб. – штраф.

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, математически верным. Ответчиком [СКРЫТО] Г.М. альтернативный расчет не представлен.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, с учетом того, что подлежащий уплате штраф начисленные банком в сумме 17749,49 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить их размер до 1 000 руб.

Следовательно, с [СКРЫТО] Г.М. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

63462,46 руб. – просроченный основной долг,

9628,88 руб. – просроченные проценты,

1 000 руб. – штраф.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банком была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в общей сумме 3216,82 руб.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу ООО «ПромТрансБанк» с ответчика расходы по госпошлине в размере 2363,39 руб. руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частисно.

Взыскать [СКРЫТО] Г.М., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74091,34 руб., в том числе: 63462,46 руб.- просроченный основной долг, 9628,88 руб.- просроченные проценты, 1 000 руб.- штраф, а также взыскать в возврат госпошлины- 2363,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд РБ в течение месячного срока, через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Нурисламова Р.Р.