Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.10.2018 |
Дата решения | 10.12.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Нурисламова Раила Раисовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 6e470c95-2fa0-3ddc-8fa2-79cccfd44e8a |
дело № 2- 6089/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
10 декабря 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Давыдовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к [СКРЫТО] Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Гелиос» обратилось с иском к [СКРЫТО] Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов.
Судебное заседание по делу было назначено на 15 ноября 2018 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. В связи с неявкой сторон разбирательство по делу было отложено на 10 декабря 2018 года.
В судебное заседание 10 декабря 2018 года представитель истца также не явился, извещен надлежащим образом заблаговременно, о чем свидетельствует уведомление.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к [СКРЫТО] Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Р.Р.Нурисламова