| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 12.09.2013 |
| Дата решения | 18.12.2013 |
| Категория дела | Другие жилищные споры |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0456fc8d-17ed-303b-9a81-38c2af1039dc |
дело № 2- 6088/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 декабря 2013 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.
при секретаре Избещук Н.Н.
с участием представителя истца- Миннигалеевой Э.Э., действующей по доверенности № 2-1765 от 01 марта 2013 года, представителя ответчика- Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан- Валькова Д.А., действующего по доверенности № 01-05-1653/13 от 27 мая 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] З.М. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенные постройки,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] З.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, и в соответствии со ст.222 ГК РФ просила признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения литера №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец является индивидуальным предпринимателем. Признание права собственности на самовольно возведенные постройки необходимо истцу для того, чтобы заниматься предпринимательской деятельностью.
Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения, указав, что спор не подведомственен суду общей юрисдикции.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере (ст.2 указанного кодекса).
В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникшие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст.28 АПК РФ).
Установлено, что спорный объект представляет собой складские помещения и назначение данного объекта связано с осуществлением предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах дело не подведомственно суду общей юрисдикции, а потому в соответствии с п.1 ч.1 ст.134, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст.134, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] З.М. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенные постройки.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Р.Р.Нурисламова
