| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 15.10.2018 |
| Дата решения | 10.12.2018 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Уразметов Ильмир Флюрович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d1e57096-6079-3feb-8fe0-e5506bd82f60 |
Дело №2-6079/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 декабря 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Шакировой А.М.,
с участием представителя ответчика [СКРЫТО] Б.Х. – Зарафутдинова Р.Р., действующего на основании доверенности №М03/52-н/03-2018-3-191 от 04.06.2018 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к [СКРЫТО] Б.Х. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» предъявило иск к [СКРЫТО] Б.Х. о взыскании ущерба.
В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ, по месту жительства [СКРЫТО] Б.Х..
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик [СКРЫТО] Б.Х. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется. Согласно справке о регистрации от 14.11.2018 г., ответчик [СКРЫТО] Б.Х. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится на территории <адрес> РБ. При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к [СКРЫТО] Б.Х. о взыскании ущерба, для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело №2-6079/2018 по иску гражданское дело по иску ООО АО «СОГАЗ» к [СКРЫТО] Б.Х. о взыскании ущерба, передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья И.Ф. Уразметов
