Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.10.2018 |
Дата решения | 24.12.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Уразметов Ильмир Флюрович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | dbc7c50e-ce2a-3232-ba30-fda0562846c7 |
Дело № 2-6076/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Шакировой А.М.,
с участием представителя ответчика [СКРЫТО] А.А. - адвоката Курмакаевой З.Ф., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующей на основании ордера серия 018 № 039020 от 28 ноября 2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Камский горизонт» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Камский горизонт» обратилось в суд с иском к Музафарова А.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 480952,26 рублей, в том числе: сумму просроченного долга в размере 290000 рублей, сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых в размере 15502,33 рубля, сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты в размере 9279,93 рубля, сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг в размере 166170 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8010 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2011, цвет кузова - зелено-черный металлик, номер двигателя - 2123, 0348264, номер кузова - №, номер шасси – отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 221850 рублей.
В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Камский горизонт» и Музафарова А.А. заключен договор потребительского кредита № (далее — Договор №_1642142) по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 290 000 руб. (п.1. Договора №), под 21,5% годовых (п.4. Договора №), сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (п.2. Договора №) на потребительские нужды (п.11. Договора №).
Обязательства по предоставлению кредита по Договору № Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по расчетному счету № и выпиской по ссудному счету №.
Согласно Договору № на сумму неуплаченных Заемщиком процентов, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных, процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении серков погашения Заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ООО КБ «Камский горизонт» и Музафарова А.А. заключен договор заклада №_1642142 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Музафарова А.А., с целью обеспечения кредитного договора №, передает в заклад ООО КБ «Камский горизонт» транспортное средство: автомобиль марки - CHEVROLET NIVA, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2011, цвет кузова - зелено-черный металлик, номер двигателя - 2123, 0348264, номер кузова - №, номер шасси - отсутствует.
Согласно п. 1.3 Договора заклада № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет 290 000 руб. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: по стечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей.
Следовательно цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 221850 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Камский горизонт» и ООО «АЙАВТО МОСКВА» (Ответственный хранитель) заключен акт приема-передачи к договору заклада № от ДД.ММ.ГГГГ паспорта транспортных средств, транспортного средства и иного имущества, согласно которому Поклажедатель передал, а Ответственный хранитель принял на ответственное хранение от Залогодателя ПТС серия 63НА № выдан ЗАО «ДЖИ ЭМ АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2011, цвет кузова - зелено-черный металлик, номер двигателя - 2123, 0348264, номер кузова - №, номер шасси - отсутствует.
С октября 2016 г. заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
В судебном заседании произведена замена ответчика в связи со сменой фамилии Музафарова А.А. на [СКРЫТО] А.А..
Представитель истца ООО КБ «Камский горизонт», третье лицо Музафарова Т.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик [СКРЫТО] А.А. в суд не явилась, по месту жительства извещалась надлежащим образом. Согласно адресной справки по сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А. (ФИО8) А.А. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с места жительства с адреса <адрес> по решению суда.
В связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика была назначена адвокат Курмакаевой З.Ф.
Представитель ответчика [СКРЫТО] А.А. - адвокат Курмакаева З.Ф. исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Камский горизонт» и Музафарова А.А. заключен договор потребительского кредита № (далее — Договор №_1642142) по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 290 000 руб. (п.1. Договора №), под 21,5% годовых (п.4. Договора №), сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (п.2. Договора №) на потребительские нужды (п.11. Договора №).
Обязательства по предоставлению кредита по Договору № Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по расчетному счету № и выпиской по ссудному счету №.
Согласно Договору № на сумму неуплаченных Заемщиком процентов, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных, процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении серков погашения Заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения.
С октября 2016 г. заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Задолженность ответчика по потребительскому кредиту перед ОО КБ «Камский горизонт» составляет 480952,26 рублей, в том числе: сумма просроченного долга в размере 290000 рублей, сумма просроченных процентов по ставке 21,5% годовых в размере 15502,33 рубля, сумма пени по ставке 0,1% за просроченные проценты в размере 9279,93 рубля, сумма процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг в размере 166170 рублей.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако доказательств оплаты долга в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представлено, судом не добыто.
Расчет представленный истцом, арифметически составлен правильно.
Изложенное влечет удовлетворение иска ООО КБ «Камский горизонт» в части взыскания с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 290000 рублей, суммы просроченных процентов в размере 15502,33 рубля, суммы пени за просроченные проценты в размере 9279,93 рубля.
Также истец просит взыскать с ответчика сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг в размере 166170 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, таким образом, снижение неустойки - это право суда.
Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.
Из разъяснений, содержащихся в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Суд считает заявленную сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи, с чем считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки до 16000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между ООО КБ «Камский горизонт» и Музафарова А.А. заключен договор заклада №_1642142 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Музафарова А.А., с целью обеспечения кредитного договора №, передает в заклад ООО КБ «Камский горизонт» транспортное средство: автомобиль марки - CHEVROLET NIVA, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2011, цвет кузова - зелено-черный металлик, номер двигателя - 2123, 0348264, номер кузова - №, номер шасси - отсутствует.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1.3 Договора заклада № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет 290 000 руб. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: по стечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей.
Следовательно цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 221850 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2011, цвет кузова - зелено-черный металлик, номер двигателя - 2123, 0348264, номер кузова - №, номер шасси – отсутствует, путем реализации с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере 221850 рублей.
Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения №378620 от 26.09.2018 года истец ООО КБ «Камский горизонт» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 8020 рублей.
Учитывая, что иск ООО КБ «Камский горизонт» удовлетворен, с ответчика [СКРЫТО] А.А. в пользу ООО КБ «Камский горизонт» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8010 рублей.
Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Камский горизонт» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с [СКРЫТО] А.А. в пользу ООО КБ «Камский горизонт» сумму просроченного долга по договору потребительского кредита в размере 290000 рублей, сумму просроченных процентов в размере 15502,33 рубля, сумму пени за просроченные проценты в размере 9279,93 рубля, сумму процентов за просроченный основной долг в размере 16000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8010 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2011, цвет кузова - зелено-черный металлик, номер двигателя - 2123, 0348264, номер кузова - №, номер шасси – отсутствует, путем реализации с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере 221850 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.Ф. Уразметов