Дело № 2-6045/2017 ~ М-4708/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 06.09.2017
Дата решения 17.11.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Гибадатов Урал Ишдавлетович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 539d0650-fe9d-3a32-9e8c-95ee0c49ac60
Стороны по делу
Истец
******** ***** **********
********** ***** ********
Ответчик
******** ***** **********
************* ** *.***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-6045/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

17 ноября 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] С.Х. к [СКРЫТО] К.Ф. о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] С.Х. обратились в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к [СКРЫТО] К.Ф. о возмещении убытков

В судебном заседании представителем истцов и представителем ответчика представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, и заявлено ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу. Одновременно представлен текст мирового соглашения в письменном виде, согласно которого:

Истцы –

1. [СКРЫТО] Р.М., адрес: <адрес>

2. [СКРЫТО] С.Х., адрес <адрес> с одной стороны и

Ответчик –

[СКРЫТО] К.Ф., адрес: <адрес>, с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу 2-6045/2017, рассматриваемому Октябрьского районного суда г.Уфа РБ

Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

1. По настоящему мировому соглашению истцы полностью отказываются от исковых требований, а также признают, что нежилое помещение, с кадастровым номером расположенное по адресу: <адрес> помещение переведено в нежилой фонд в полном соответствии с нормами действующего законодательства, а также признают факт, что повреждения квартиры в доме по ул. <адрес> произошло не по вине [СКРЫТО] К.Ф..

2. В рамках настоящего мирового соглашения ответчик - [СКРЫТО] К.Ф., передает истцам по акту приема -передачи денежных средств сумму в размере 88 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в счет компенсации морального вреда за шум вызванный ремонтными работами, проводимыми в нежилом помещении Ответчика.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению в размере 50% на ответчика - [СКРЫТО] К.Ф..

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Истцы и ответчик на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания за подписью истца и ответчика, стороны указали на то, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены, что также следует из подписанного им мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] С.Х. к [СКРЫТО] К.Ф. о возмещении убытков, по условиям которого:

Истцы –

1. [СКРЫТО] Р.М., адрес: <адрес>

2. [СКРЫТО] С.Х., адрес <адрес> с одной стороны и

Ответчик –

[СКРЫТО] К.Ф., адрес: <адрес>, с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу 2-6045/2017, рассматриваемому Октябрьского районного суда г.Уфа РБ

Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.

1. По настоящему мировому соглашению истцы полностью отказываются от исковых требований, а также признают, что нежилое помещение, с кадастровым номером расположенное по адресу: <адрес> помещение переведено в нежилой фонд в полном соответствии с нормами действующего законодательства, а также признают факт, что повреждения квартиры в доме по <адрес> произошло не по вине [СКРЫТО] К.Ф..

2. В рамках настоящего мирового соглашения ответчик - [СКРЫТО] К.Ф., передает истцам по акту приема - передачи денежных средств сумму в размере 88 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в счет компенсации морального вреда за шум вызванный ремонтными работами, проводимыми в нежилом помещении Ответчика.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению в размере 50% на ответчика - [СКРЫТО] К.Ф..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] С.Х. к [СКРЫТО] К.Ф. о возмещении убытков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья У.И. Гибадатов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 06.09.2017:
Дело № 2-6086/2017 ~ М-5733/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мосунов Олег Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6058/2017 ~ М-5720/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадырова Эльвира Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-4246/2017 ~ М-5732/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сунгатуллин Аллен Юрикович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6232/2017 ~ М-5724/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6300/2017 ~ М-5738/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6057/2017 ~ М-5719/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадырова Эльвира Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6345/2017 ~ М-5731/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6150/2017 ~ М-4322/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жучкова Марина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6054/2017 ~ М-5716/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадырова Эльвира Раисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6223/2017 ~ М-4599/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жучкова Марина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1199/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1197/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1201/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1195/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1200/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1194/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1021/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1202/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1196/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1198/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймиев Азамат Хамитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-463/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-465/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-928/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1639/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кадырова Эльвира Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-924/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-923/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-214/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-213/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-609/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-608/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-929/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1622/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гибадатов Урал Ишдавлетович
  • Судебное решение: НЕТ