Дело № 2-5967/2018 ~ М-6203/2018, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 год город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5967/2018 по иску Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к [СКРЫТО] В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и [СКРЫТО] В.Б., заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,90 процентов годовых в соответствии с условиями договора. Факт предоставления кредита заемщику подтверждается выписками со ссудного банковского счета. Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет. Требование кредитора о погашении задолженности оставлено ответчиком без ответа. Определением мирового судьи судебного заседания № 9 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] В.Б. задолженности по кредитному договору. По состоянию на 25.07.2017г. размер задолженности составляет: 291 018,53 рублей, в том числе: 218 804,58 рублей – сумма задолженности по кредиту, 37 467,05 рублей – сумма задолженности по процентам, 34 746,90 рублей – сумма неустойки за просрочку оплаты очередного платежа.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 291 018,57 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 110,19 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, [СКРЫТО] В.Б. не воспользовалась правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 25,90 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ПАО Банк «Открытие» выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил.

ОАО Банк «Открытие» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с общими условиями кредитного договора, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с тарифами. Согласно тарифам, п.2 заявления на кредит, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 25,90 процентов годовых.

Согласно п.п.4.1, 4.2, 4.3, 5.1 общих условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в графике платежей.

Клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п.2 заявления на получение кредита, п.12.3 общих условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, указанном в заявлении – 0,5%, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного в требовании банка о досрочном исполнении обязательства заемщика для погашения просроченной задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее.

Истец обратился в судебный участок № 9 по Октябрьскому району г.Уфы РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности отменен по возражению [СКРЫТО] В.Б., о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, остаток задолженности [СКРЫТО] В.Б. по кредиту по состоянию на 25.07.2017 года составляет 291 018,53 рублей, в том числе: 218 804,58 рублей – сумма задолженности по кредиту, 37 467,05 рублей – сумма задолженности по процентам, 34 746,90 рублей – сумма неустойки за просрочку оплаты очередного платежа.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиком расчет не опровергнут.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, долг до настоящего времени не вернул. Исковые требования о неисполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами, основаны на законе и не оспорены ответчиком. Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате истцом государственной пошлины в общем размере 6 110,19 руб.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина также подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к [СКРЫТО] В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В.Б. в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291 018 (двести девяносто одна тысяча восемнадцать) рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 110 (шесть тысяч сто десять) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина