Дело № 2-4583/2017 ~ М-3843/2017, первая инстанция

дело № 2- 4583/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 сентября 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Хусаиновой Л.Х.,

с участием представителя истца- Соколова А.О., действующего по доверенности от 1 декабря 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Приозерный» к [СКРЫТО] Т.А. о взыскании задолженности по задолженности по уплате целевых, членских взносов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец СНТ «Приозерный» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Т.А. и просит суд взыскать задолженность по уплате членских взносов – 32 132, 00 рубля, целевого взноса – 17 000, 00 рублей, неустойку за просрочку оплаты членских взносов за 2012-2013 и 2015-2016 года – 4 886, 92 рублей, проценты за просрочку оплаты членских взносов за 2014 год по ст.395 ГК РФ, - 1 878, 02 рублей, неустойку за просрочку в оплате целевого взноса (реконструкция ЛЭП) – 400, 00 рублей, штраф за длительное не обрабатывание своего земельного участка, допустившее зарастание его сорняками, дикими кустарниками – 1 500, 00 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5 000, 00 рублей, почтовые расходы – 57, 00 рублей, расходы, связанные с изготовлением и заверением банком двух платежных поручений – 600, 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1933, 00 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что [СКРЫТО] Т.А. является членом СНТ «Приозерный», владеет участком №, общей площадью 480 кв.м. (с 2015 года) и участком №, общей площадью 1 400 кв.м., и в соответствии с п. 5.2 Устава обязана платить членские, целевые и иные взносы и платежи. Однако с 2013 года по настоящее время не оплачивает обязательные платежи. Кроме того, земельный участок ответчика находится в запущенном состоянии, что влечет наложение штрафа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования, просил удовлетворить по приведенным в заявлении довода и основаниям.

На судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Т.А. , извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, судом извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, однако, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ФЗ-66 от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Т.А. является членом СНТ «Приозерный», владеет участком №, общей площадью 480 кв.м (с 2015 года) и участком №, общей площадью 1 400 кв.м., что подтверждается списком-реестром членов СНТ «Приозерный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.2 Устава СНТ «Приозерный» предусмотрено обязательство каждого члена товарищества: уплачивать членские, целевые и иные взносы в установленные сроки, а также налоги и платежи, нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 ФЗ-66 от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Пунктом 2 ст.19 того же Федерального закона предусмотрено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого собрания.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Приозерный» от ДД.ММ.ГГГГ установлено:

- выплачивать вознаграждение председателю правления – 5 500, 00 рублей в месяц (без НДФЛ), кассиру – 2 000, 00 рублей в месяц (без НДФЛ), электрику – 5 500, 00 рублей в месяц (без НДФЛ),

- утверждена смета с учетом налогов за 12 месяцев всего на сумму 479 500, 00 рублей,

- установлен членский взнос 350 рублей за сотку,

- установлен целевой взнос на реконструкцию ЛЭП – 17 000, 00 рублей,

- утверждены пени за просрочку оплаты членских взносов – 0,01% за каждый день, но не более 100, 00 рублей в год.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Приозерный» от ДД.ММ.ГГГГ установлено:

- утверждена смета на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 709 192 рубля,

- принят размер членских взносов – 520, 00 рублей за 1 сотку земли.

Протоколом № собрания членов СНТ «Приозерный» от ДД.ММ.ГГГГ:

- утверждены пени в размере 15% к сумме членских взносов за каждый год просрочки,

- утвержден штраф в размере 1 500, 00 рублей владельцам участков, длительное время не обрабатывающих землю и допустивших ее зарастание сорняками, дикими кустарниками и т.д.; штраф предъявлять после составления акта комиссионной проверки и срока 2 недели на устранение замечаний,

- установлен членский взнос – членам СНТ 520 рублей за 1 сотку земли, индивидуальщикам – 625, 00 рублей за 1 сотку земли,

- утверждена смета расходов СНТ «Приозерный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.

Истцом представлен расчет членских взносов за период с 2012 по 2016 год, что составляет 32 132, 00 рублей.

Доказательств частичной либо полной оплаты указанных членских и целевых взносов ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив составленный истцом расчет суммы задолженности и пени ответчика, признает его математическим верным, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчика полежит взысканию задолженность по членским взносам - 32 132, 00 рублей, а также пени в связи с неуплатой членских взносов – 4 886, 92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 878, 02 рублей.

В целях упорядочения отношений между некоммерческим объединением и гражданами, которые пользуются электроэнергией от внешних ЛЭП и ТП, иным имуществом некоммерческого объединения общего пользования, ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", установил право таких граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

При этом оговаривается обязательность заключения возмездных договоров с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Предметом такого договора выступает право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Одним из главных условий договора выступает установление размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Он не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Если граждане не вносят плату, обусловленную договором на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения, правление такого объединения либо общее собрание его членов вправе, оформив письменное решение, лишить таких граждан права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Закон также наделяет органы управления объединения правом обращения в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с неплательщиков платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Таким образом, требования истца СНТ «Приозерный» о взыскании целевого взноса в установленном общим собранием членом СНТ «Приозерный» размере – 17 000, 00 рублей, а также неустойки за просрочку его оплаты – 400, 00 рублей, в данном случае являются законными и подлежат удовлетворению полностью.

Как уже было отмечено выше собранием членов СНТ «Приозерный» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден штраф в размере 1 500, 00 рублей владельцам участков, длительное время не обрабатывающих землю и допустивших ее зарастание сорняками, дикими кустарниками и т.д., а также определена процедура наложения штрафа - после составления акта комиссионной проверки и срока 2 недели на устранение замечаний.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ проверки состояния садового участка №, 73 СНТ «Приозерный» на предмет землепользования, участок зарос сорняками, которые распространяются на соседние участки, то есть не используется по назначению, что нарушает п.5.2 Устава СНТ «Приозерный».

Комиссией наложен на ответчика штраф – 1 500, 00 рублей, который также подлежит взысканию в полном объеме, поскольку решением того же собрания введ в общий долг члена СНТ.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов на представителя в суде, и, учитывая незначительную сложность рассмотренного судом дела, период его нахождения в производстве суда первой инстанции, объем выполненной представителем истца работы, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000, 00 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Исковые требования СНТ «Приозерный» удовлетворены в полном объеме, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1 933, 91 рубля, почтовые расходы – 57, 00 рублей, расходы, связанные с изготовлением и заверением банком двух платежных поручений – 600, 00 рублей, - подтверждены документально, потому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования СНТ «Приозерный» к [СКРЫТО] Т.А. о взыскании задолженности по задолженности по уплате целевых, членских взносов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Т.А. в пользу СНТ «Приозерный» задолженность по уплате членских взносов – 32 132, 00 рублей, целевой взнос (реконструкция ЛЭП) – 17 000, 00 рублей, неустойку за просрочку оплаты членских взносов за 2012-2013 и 2015-2016 года – 4 886, 92 рублей, проценты за просрочку оплаты членских взносов за 2014 год по ст.395 ГК РФ- 1 878, 02 рублей, неустойку за просрочку в оплате целевого взноса (реконструкция ЛЭП) – 400, 00 рублей, штраф за длительное не обрабатывание своего земельного участка, допустившее зарастание его сорняками, дикими кустарниками – 1 500, 00 рублей, почтовые расходы – 57, 00 рублей, расходы, связанные с изготовлением и заверением банком двух платежных поручений – 600, 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1933, 00 рубля, расходы по оплате услуг представителя – 5 000, 00 рублей,

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова