Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 10.06.2013 |
Дата решения | 24.09.2013 |
Категория дела | Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение |
Судья | Нурисламова Раила Раисовна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 8a2119b7-01f0-3141-912b-dc7769071e35 |
№ 2- 4290/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2013 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Горбуновой К.В.,
с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфа ФИО5 доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Бегишев А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы об установлении Бегишев А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ГУ- УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы обратилось в суд заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Бегишев А.А. являющегося должником по исполнительному производству о взыскании недоимки в сумме 14407,61 руб. в пользу заявителя.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО11 отказалась от исковых требований, поскольку исковые требования исполнены добровольно.
Заинтересованное лицо должник Бегишев А.А.. не возражал, против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о нижеследующем.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу (ответчику по встречному иску) разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований в части, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ заявителя ГУ-УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы от заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Бегишев А.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы от заявленных требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Бегишева Александра Алексеевича.
Производство по гражданскому делу по заявлению Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Б.А.А., прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья Нурисламова Р.Р.