Дело № 2-4287/2013 ~ М-3358/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 10.06.2013
Дата решения 24.09.2013
Категория дела Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья Нурисламова Раила Раисовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6426f7f7-cdc5-3ece-82a8-eac2409e4749
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2- 4287/2013

24 сентября 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой P.P. при секретаре Горбуновой К.,

с участием представителя заявителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан- ФИО3 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ /,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации К.Н.А. К.Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ обратилось в суд с заявлением и просило установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации К.Н.А. К.Н.А., являющемуся должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме 17403,91 руб. в пользу Управления ПФР в <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству, указывая, что на основании постановления Управления ПФР о взыскании недоимки в сумме 17403,91 руб. по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время ИП К.Н.А. никакие меры по погашению недоимки не приняты. Заявитель считает, что установление для должника ИП К.Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки по страховым взносам.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ- ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица К.Н.А., представитель Октябрьского районного отдела УФССП по РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.З ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.


Согласно ст. 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

При этом по смыслу ч.1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ вынесено требование о необходимости К.Н.А. уплатить недоимку по страховым взносам и пени в размере 17403,91 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с К.Н.А. недоимки по страховым взносам на сумму 17403,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО <адрес> УФССП по РБ, на основании Постановления ГУ-УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника К.Н.А. в пользу взыскателя ГУ-УПФ РФ в <адрес>, предмет исполнения страховые взносы в размере 17403,91 руб.

Индивидуальным предпринимателем К.Н.А. доказательств принятия мер по погашению недоимки, либо неисполнения исполнительного документа по уважительным причинам, не представлено.

Учитывая, что установление для должника индивидуального предпринимателя К.Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме 17403,91 руб. по страховым взносам в соответствии с Постановлением от от ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации К.Н.А. НА., являющемуся должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме 17403,91 руб. в пользу Управления ПФР в <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд,

ОПРЕДЕЛИ JI :

Заявление Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан об установлении ременного ограничения на выезд из Российской Федерации К.Н.А. К.Н.А., удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации К.Н.А. К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан, являющемуся должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме 17403,91 руб. в пользу Управления ПФР в Октябрьском районе г. Уфы до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.


Судья


P.P. Нурисламова


Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 10.06.2013:
Дело № 9-632/2013 ~ М-3345/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-646/2013 ~ М-3344/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4193/2013 ~ М-3374/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4319/2013 ~ М-3376/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4304/2013 ~ М-3343/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3966/2013 ~ М-3357/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматьянова Роза Фаритовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4192/2013 ~ М-3377/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4362/2013 ~ М-3348/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3908/2013 ~ М-3366/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3917/2013 ~ М-3369/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-903/2013, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-902/2013, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-899/2013, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2013
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-900/2013, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-904/2013, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-897/2013, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-898/2013, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-901/2013, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-74/2013, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2013
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухаметьянова Эльмира Баязитовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-76/2013, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2013
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-75/2013, апелляция
  • Дата решения: 03.09.2013
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-294/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-293/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-291/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-292/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-327/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметьянова Эльмира Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-322/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-321/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-1/2014 (3/7-319/2013;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-318/2013, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметьянова Эльмира Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-326/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметьянова Эльмира Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ