Дело № 2-4225/2013 ~ М-3382/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 10.06.2013
Дата решения 16.07.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Нурисламова Раила Раисовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 73954b89-4f12-39c2-b843-cfa4ab575e7a
Стороны по делу
Истец
****** ****** *********
Ответчик
*** "***********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2- 4225/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Насретдиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Ф.Ф. к МУП «Горзеленхоз» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Г.Ф.Ф. обратился в суд с иском к МУП «Горзеленхоз» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и МУП «Горзеленхоз» был заключен договор совместного долевого строительства жилого дома. В соответствии с договором целевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между МУП трест «Горзеленхоз» (кредитор» и истцом, кредитор предоставляет кредит в сумме 232770 рублей. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ МУП трест «Горзеленхоз» передает истцу двухкомнатную <адрес> жилом <адрес> микрорайон «Сипайлово- 1» общей площадью 54,89 кв.м на втором этаже. Истец обратился в Управление Росреестра по РБ для регистрации права собственности на квартиру. Между тем, государственная регистрация была приостановлена, поскольку лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект.

В судебном заседании истец Г.Ф.Ф. исковые требования подержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика- МУП «Горзеленхоз» ФИО8. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских правосуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан…

Согласно части 2 статьи 235, статьи 288 ГПК РФ, статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственностижилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены действующим законодательством.

Собственник пользуется жилым помещением для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Квартиры, находящиеся в собственности граждан, не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, установленных законодательством.

В силу статей 246 и 247 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Горзеленхоз» и Г.Ф.Ф. был заключен договор совместного долевого строительства жилого дома, по условиям которого ответчик обязуется построить и ввести в эксплуатацию жилой дом и предоставить истцу двухкомнатную <адрес> микрорайона «<данные изъяты>, общей площадью 54,89 кв.м.

В соответствии с договором целевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП трест «Горзеленхоз» (кредитор) и [СКРЫТО] Ф.Ф. по условиям которого кредитор предоставляет Г.Ф.Ф. кредит в сумме 232770 рублей на приобретение спорной квартиры.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУП трест «Горзеленхоз» передал Г.Ф.Ф.. <адрес> жилом <адрес> (строительный микрорайон <данные изъяты>»).

Согласно технического паспорта, выданного Уфимским городским филиалом «ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан», общая площадь спорной квартиры, расположенной по адресу : <адрес> составляет 55,1 кв.м, общая площадь жилых помещений составляет 50,9 кв.м.

Согласно справке общая стоимость квартиры составляет 274450 рублей. Стоимость первоначального взноса составила 41680 рублей. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 232770 рублей. В настоящее время целевой кредит погашен в полном объеме.

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан для государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация была приостановлена на срок по ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникшими у государственного регистратора сомнений в наличие оснований для государственной регистрации.

В силу абз. 2 п.2 ст. 19 Закона о государственной регистрации если в течение указанного срока не будут устранены причины, препятствующие государственной регистрации права, государственный регистратор обязан отказать заявителю в государственной регистрации права….

Между тем, сведений о то, что в срок по ДД.ММ.ГГГГ устранены причины, препятствующие государственной регистрации права, в материалах дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Г.Ф.Ф. к МУП «Горзеленхоз» о признании права собственности на квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Г.Ф.Ф. к МУП «Горзеленхоз» о признании права собственности на квартиру- удовлетворить.

Признать за Г.Ф.Ф. право собственности на жилое помещение- <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Г.Ф.Ф. право собственности на жилое помещение 2 (двухкомнатную) квартиру <адрес> расположенную в жилом <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Р. Нурисламова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 10.06.2013:
Дело № 9-632/2013 ~ М-3345/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-646/2013 ~ М-3344/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4193/2013 ~ М-3374/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4319/2013 ~ М-3376/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4304/2013 ~ М-3343/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нурисламова Раила Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3966/2013 ~ М-3357/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хаматьянова Роза Фаритовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4192/2013 ~ М-3377/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4362/2013 ~ М-3348/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Уразметов Ильмир Флюрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3908/2013 ~ М-3366/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3917/2013 ~ М-3369/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шафикова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-903/2013, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-902/2013, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-899/2013, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2013
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-900/2013, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-904/2013, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-897/2013, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-898/2013, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-901/2013, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Багаутдинов Тимур Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-74/2013, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2013
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухаметьянова Эльмира Баязитовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-76/2013, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2013
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-75/2013, апелляция
  • Дата решения: 03.09.2013
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лебедев Андрей Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-294/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-293/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-291/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-292/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усик Игорь Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-327/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметьянова Эльмира Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-322/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмаева Флюра Мидихатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-321/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-1/2014 (3/7-319/2013;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марданов Рашит Нуретдинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-318/2013, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметьянова Эльмира Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-326/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухаметьянова Эльмира Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ