Дело № 2-3995/2013 ~ М-3337/2013, первая инстанция

Дело №2-3995/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Ивченко Е.Ю.,

с участием представителя истца – [СКРЫТО] В.М., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика – Хрусталевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Д.И. к Хрусталевой А.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Д.И. обратился в суд с иском к Хрусталевой А.А. ([СКРЫТО] А.А.) о взыскании денежных средств и с последующим уточнением исковых требования просил взыскать с ответчика Хрусталевой А.А. в пользу [СКРЫТО] Д.И. понесенные затраты по ипотеки в размере 245663,92 руб., судебные расходы: услуги представителя - в размере 15000 руб., расходы по оплате за коммунальные услуги в размере 5724,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6500 руб.

Истец свои требования обосновывает тем, что в настоящий момент за период 21 марта 2011 года по 30 сентября 2013 года истец [СКРЫТО] Д. И. выплатил по кредиту общую сумму 491327,84 руб., при этом ответчик [СКРЫТО] А.А. как собственник 1/2 доли обязана солидарно нести ответственность и оплачивать за 1/2 долю недвижимости находящейся по адресу: <адрес>.

То есть 491327,84:2=245663,92 руб. - сумма подлежащая взысканию с ответчика. Часть 3 ст. 30 ЖК РФ обязывает ответчика нести бремя содержание своего имущества, а потому [СКРЫТО] А. А. обязана выплатить в части возмещения затрат по ЖКУ за период с 18.02.2011 года по 18.09.2013 года на 1/4 часть за содержания - 4477,33 руб. и капитального ремонта 768,96 руб. имущества, принадлежащего ответчику. Итого – 5246,29 руб.

В судебном заседании представитель истца по изложенным выше основаниям, поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что истец один платить ипотеку за квартиру, 1/2 доля в праве собственности которой принадлежит ответчице.

Ответчица исковые требования [СКРЫТО] Д.В. признала частично в размере суммы 196337 рублей, выплаченной за ипотеку с 21 марта 2011 года по март 2013 года, пояснив, что в квартиру попасть не может, ею не пользуется, а потому требования о взыскании с нее коммунальных услуг необоснованны. В размер исковых требований также включена комиссия банка, которую она оплачивать не желает. Ответчик алименты не выплачивает, истица занимается воспитанием ребенка одна, не имеет достаточных денежных средств, чтобы оплачивать ипотеку.

Истец [СКРЫТО] Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии истца с участием его представителя.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ч. 3 СК РФ общие долги супругов при разделе имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] А.А. состояли в зарегистрированном браке.

Брак между [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 23 июня 2011 года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью банк «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») и [СКРЫТО] Д.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» предоставляет [СКРЫТО] Д.И. кредит в размере 1150000 рублей, созаемщиками по данному договору выступили ФИО8 и ФИО9, являющиеся родителями ответчика - [СКРЫТО] А.А.

Кредит предоставлен для целевого использования: приобретения в собственность квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно пункту 3.3.4 Договора ежемесячные платежи по возврату кредита составляют 15707 рублей.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.И. приобрел квартиру <адрес> (л.д. 14), данная квартира ему была передана по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними на имя [СКРЫТО] Д.И. (л.д. 18).

В указанной квартире зарегистрировано четверо человек, в том числе истец [СКРЫТО] Д.И. и ответчик - [СКРЫТО] А.А.

Решением мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы от 11 июня 2008 года разделено имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, и выделено в собственность [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.И. квартира <адрес>, по 1/2 доли каждому (л.д. 23-25).

Квартира №, расположенная по адресу <адрес>, приобреталась в период брака [СКРЫТО] Д.И. и [СКРЫТО] А.А. на семейные нужды. В связи с приобретением указанной квартиры [СКРЫТО] Д.И. был заключен кредитный договор на сумму 1150000 рублей. Данная квартира является их совместной собственностью (у каждого по 1/2 доли), в связи с чем все затраты, связанные с её приобретением и содержанием подлежат оплате в солидарном порядке.

Указанным решением Октябрьского районного суда от 23.06.2011года исковые требования [СКРЫТО] Д.И. к [СКРЫТО] А.А. о взыскании денежной суммы удовлетворены и постановлено:

взыскать с [СКРЫТО] А.А. в пользу [СКРЫТО] Д.И. денежную сумму в размере 356793 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 5713,12 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего 377506 рублей 40 копеек.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2011 года решение суда от 23.06.2011 года в части взыскания с [СКРЫТО] А.А. в пользу [СКРЫТО] Д.И. суммы, внесенной по кредитному договору в размере 321993,50 рублей, оставлено без изменения.

Установленные судом обстоятельства не подлежат оспариванию в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ.

По делу доказано, что за период с 21 марта 2011 года по 30 сентября 2013 года, после взыскания суммы кредитной задолженности с Хрусталевой А.А. в судебном порядке, ответчиком денежные средства в счет возмещения затрат по исполнению обязанностей по оплате кредитной задолженности истцу не выплачивались.

Представленными квитанциями (л.д.26-45) и справкой ОАО «<данные изъяты>» (л.д.84-88) истец доказал, что [СКРЫТО] Д.И. выплачено по кредитному договору за период с 21 марта 2011 года по 30 сентября 2013 года 491327 рублей 84 копейки. В данную сумму помимо ежемесячных платежей по кредиту входят суммы оплаты комиссий за перечисление денежных средств в размере 4410 рублей 92 копейки.

Согласно справки АКБ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-88) сумма оплаченной кредитной задолженности, внесенной [СКРЫТО] Д.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 486916 рублей 92 копейки.

Поскольку данный долг является совместным долгом супругов, уплаченная [СКРЫТО] Д.И. 1/2 сумма кредитной задолженности подлежит взысканию с Хрусталевой А.А. в пользу истца, что составляет 243458 рублей 46 копеек.

Оснований для взыскания суммы оплаты комиссий за перечисление денежных средств в размере 2205 рублей 46 копеек ( 1/2 от общей уплаченной суммы комиссии 4410 рублей 92 копейки) с ответчика не имеется, поскольку обязанность по уплате комиссии за перечисление денежных средств не относится к общему долгу супругов, а ответчик, исходя из ч.3 ст. 39 СК РФ таких обязательств на себя не принимала.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежавшего ему на праве собственности.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В спорной квартире зарегистрированы: [СКРЫТО] А.А. (Хрусталева А.А.), [СКРЫТО] Д.И., ФИО10, ФИО11

Квитанциями, представленными истцом, подтверждается сумма оплаты коммунальных платежей на сумму 6744 рублей 71 копейку (л.д.46-58), которые ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ и Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.07.2004г. № 392 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как видно из материалов дела, [СКРЫТО] Д.И. коммунальные услуги оплачивались в полном объеме, что подтверждается квитанциями. Ответчик расходы по коммунальным платежам не производила.

Расчет взыскиваемой суммы за коммунальные платежи за период с 18.02.2011г. по 18.09.2013 г. в размере 6744 рублей 71 копейка, представленный истцом судом проверен и считает его правильным, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования [СКРЫТО] Д.И. частично и взыскивает в его пользу с Хрусталевой А.А. сумму, внесенную по кредитному договору за период с 21 марта 2011 года по 30 сентября 2013 года в размере 243458 рублей 46 копеек (486916,92 : 2); сумму, оплаченную за жилищно-коммунальные услуги за период с 18 февраля 2011 года по 18 февраля 2013 года - 6744,71 рублей (26978,84 : 4).

В силу ст.98 ГПК РФ с учетом того, что требования удовлетворены частично, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 5702,03 рублей.

Доказательств несения истцом расходы на услуги представителя в размере 15000 руб. не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания данных расходов, в силу ст. 100 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования [СКРЫТО] Д.И. к Хрусталевой А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Хрусталевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу [СКРЫТО] Д.И. сумму, внесенную по кредитному договору за период с 21 марта 2011 года по 30 сентября 2013 года в размере 243458 рублей 46 копеек; сумму, оплаченную за жилищно-коммунальные услуги за период с 18 февраля 2011 года по 18 февраля 2013 года - 6744,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 5702 рубля 03 копейки, а всего 255905 (двести пятьдесят пять тысяч девятьсот пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Шафикова