| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 11.07.2019 |
| Дата решения | 05.08.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Баженова Евгения Геннадьевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d7ef6938-4e91-36d8-a206-e7d816864aaf |
Дело № 2-3985/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2019 года г.Уфа РБ
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Ахмеровой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Страндарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с [СКРЫТО] А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 11.09.2009г. в размере 239 795,58 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 162 462,26 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 37 567,00 руб., суммы комиссий: 1. неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа в размере 39 166,32 руб., 2. плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 600,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5597,96 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так согласно п. 11.8 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между АО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] А.В., все споры, возникающие между Банком и Клиентом из Договора или в связи с ним, подлежат разрешению в судах по месту нахождения банка или его филиалов, а также иных подразделений банка, расположенных по определенным адресам.
Из заявления на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты усматривается, что споры, возникающие между банком и заемщиком по заключенным договорам, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка (филиала, представительства).
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны определили договорную подсудность разрешения судебных споров, поскольку при заключении договора выразили свою согласованную волю на разрешение возникающих споров по месту нахождения филиала или представительства банка.
В материалах дела, в том числе в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, отсутствуют сведения о наличии филиала или представительства банка на территории Октябрьского района г. Уфы РБ, в том числе не подтверждены сведения о расположении подразделения Банка по адресу<адрес>
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, местонахождение истца АО «Банк Русский Стандарт» – <адрес> из искового заявления усматривается, что подразделение банка расположено по адресу: <адрес>
Поскольку из материалов дела следует, что подразделение банка расположено по адресу РБ, г. Уфа, ул. Чернышевского, д. 82/6 оф. 701, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Е.Г. Баженова
